小车变道，被后方驶来的大货车(超载)撞上，事故非常严重，责任怎么划分？

[jacketma]

小车变道，被后方驶来的大货车撞上，事故非常严重，小车几乎报废。 交警初步处理的意见是小车全责，小车主后来发现该大货车严重超载，荷载货物 1.5 吨，起码装了近 5 吨货物，根本刹不住车，才导致火车撞上小车。

这种情况事故责任应该怎么划分？

[qxdo1234]

遇到大运你没都不知道怎么没的，还 50%，99%的成功几率你都不应该去搏，开车不是搏命。你这对别个不负责对自己也不负责，不知道怎么开的车。

[SoulFlame]

@jacketma #3 那这时候就还是回到交警经常说的那句话，谁该让谁？是让直行车辆没错吧？所以指望别人刹车让你就是个错误的期望。
还有你说的什么不可能完美、百分百通过之类的说法，本身道交法法条就不可能存在完美解决所有交通情况啊，道交法的法条只是一个判罚标准，让交通者、裁判围绕条款去运行而已。
如果你实在觉得某条法律不符合实际，平时可以研究通过其他渠道去建议修改它，而不是等出事了，和交警说这条法律不合理，它不能完美解决问题，交警没有立法权的，和他说这个没意义。

[cBlank]

超载不是交通事故的直接原因，复议之后也最多划分一点点责任给大车。
不能变道后提速还变什么道，还变到货车前面。

[zaaad]

@jacketma 所以这次变道在另外的 50%那边，变道不成功。想要赌就愿赌服输

[zhouweiluan]

事故小车全责，大货车超载另行按规定处罚。

[Maboroshii]

没死就谢地吧，老老实实赔货车钱，再给他发个红包感谢不杀之恩

[Altairvelvet]

大货车可以直接撞死小车里所有的人，反正保险公司出钱赔。
只要小车里的人死完了，那就是大车全责。
这样，小车的司机不用担责，货车车主的念头也通达了。
同时满足双方需求。
我真是提了一个好建议……

世界那么大，总有一些傻逼是应该死掉的。

[whyso]

“正常情况，后方货车能刹住，就可以让着一点小车”
“货车司机自己也跟交警承认了，他货太重，刹车刹不住，言外之意正常情况他是不会撞上的”

正常情况，小车无法确认安全的情况下不该变道，别人没义务让，自己往枪口撞怪谁？
超重和追尾是两码事，别扯一起

[banricho]

能理解你的心情，事故责任划分已经很明确了，你再怎么追问也没办法改变结果的。

[gaeco]

@thetbw 楼里面说估计 OP 别人家，我现在感觉真有这种可能

[gaeco]

[Ansen]

前车： 还好有人帮我挡了，不然遭的就是我了

有时候我刀片超车，但是这是建立在变过去后能一脚油溜掉的情况

[wysnxzm]

货车司机还是心善了

[belin520]

建议发小红书博取同情

[pkoukk]

楼主真是嘴硬命也硬啊

[happyxhw101]

很多刀片超车的人，没出事是因为后车踩了一脚刹车，他们还以为是自己技术好

[pierswu]

蚂蚁伸脚别大象被踩断脚，还怪大象体重超标

[x1aoYao]

大货车前面你也敢强行加塞，牛逼。你该庆幸还好只是车报废，人还没报废。
没有变道机会你就等，而不是拿命赌对方要刹一脚。
笑死我了，我以为只有女司机才会有“他凭什么不让我一下不就没事了”的想法

[lqbk]

你这全责不冤
如果大货车速度再快一点把你碾压了你想过没
如果大货车闪躲导致碾压其他小车事故你想过没

好好去想想你自己带来多少风险

[pkoukk]

@bitmin #75 钓鱼应该不会在底下楼层继续自爆吧...我就是想反串也想不出来如此逆天的言论...