大家理性讨论，不要降低到人身攻击程度
我不止一次看到很多安卓用户认为（今天又看到
屏幕两侧都能侧滑返回 是一个 巨大的优势。
但从交互设计的角度来看，我反而认为系统级别的双侧返回并不是优势，而是一种妥协，甚至是劣势。
从阅读习惯出发，我们的视线是从左到右、从上到下的。
以纸质书为例，新的一页通常从右侧翻过来覆盖左边的旧页面。这种“内容从右边进入”的模式，恰好与多数应用中页面的 push 动画一致：新页面从右侧滑入。
那么，在返回（ pop ）时，最自然的方式就是反方向：页面从左向右滑出，回到右边的上一页。也就是说，页面从哪里来，就从哪里回去，符合人的空间记忆和运动预期。
iOS 的左滑返回（从屏幕左侧向右滑动），在视觉上与页面的返回动画方向一致，用户不仅“看懂”了动画，也“感觉”对了方向。这种运动方向的一致性，让 iOS 的交互显得非常自然、顺手，用户也更容易上手并形成肌肉记忆。 也就是所谓 跟手
综上，我认为安卓所谓的“双边滑动返回”功能，并不是一种优雅的设计。它牺牲了方向一致性、增加了误触风险，只是为了在操作逻辑上“多给一个出口”。但多，不一定就是好。真正优秀的交互，应当是符合认知直觉的，而不是让人产生模糊感和不确定性。
这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.