纯 macOS 原生， surge 和 stash 哪个更好额

[BearCookie]

小火箭、loon 都必须关闭 sip 才能使用，很不方便

surge 和 stash 都价格不菲，想问问这两个买哪个好一些

目前看了看都是大版本买断，不存在真正的终身，只有大版本……

[ajyz]

纯 macOS ，那肯定推 surge ，不说做旁路比其它的方便，单就 Ponte 以及 smart 策略在有需要的情况下，就值了。家里宽带有公网 IPv4/6 ，所以 Ponte 不是必要，但使用下来简单稳定，所以现在已经替换路由器开 Wireguard 。smart 策略目前是我最满意的，貌似还是竞品中唯一的，近几年机场稳定性明显变差，smart 策略对我来说算是帮了大忙了

[isbase]

@ajyz 有了 smart 策略后确实体感上中断的频率和时间变少了

[chekun]

mac iphone ipad 全家桶建议 surge ，开心玩耍

[MacsedProtoss]

@luckykong 当然是 Mac mini 不过是 M2 上的 M4 应该是更顶
tv 的 surge 就别拿来当网关了 性能太烂

[ajyz]

@isbase 我这个机场以前一个节点用一年都不用换的，后来就不行了，这也是我从路由器翻墙改到 Mac 开 surge 做旁路的主要原因，因为方便管理，也方便配置分流。现在不说每天出现高延迟或部分区域节点集体挂逼，但一周起码出现 3 、4 回，用了 smart 策略，集合不同区域节点配置不同权重，起码可以确保不失联了，恢复后也能自动快速复原，同区域节点也会相对选优，起码不会感觉到明显中断

[leena]

@superchijinpeng 其他平台有么

[leonme]

手机 quanx ，电脑 clash

[buru]

推荐 clash meta ，ui 和交互都继承 clash x

[amundsen]

surge 用了一年，没出现任何问题，可以看我发的帖子 /t/1045196

[Celebi]

@superchijinpeng #18 家节点是用公网 IPv6 吗？

[TUCANA]

surge 吧，用了很久了。并且大版本更新也是为了新功能付费，旧版本没啥问题

[hhharuka]

mac 的话为什么不试试各种 clash 都挺好用的

[shakaraka]

v2rayN

[XuanYuan]

Surge

[noqwerty]

目前是手机 loon ，macOS 上裸跑 mihomo 。各个 clash UI 都有下游的 bug ，还不如直接后台跑内核

[wsbqdyhm]

手机版 stash ，mac 也能装，openwrt 装个 openclash 订阅 yml 都能同步都通用，用了 2 年稳得一批。上面提到的 Ponte 以及 smart 策略都没用过，就一 vpn 工具，稳定就行

[wynemo]

https://github.com/wynemo/tech-notes/blob/master/science/%E5%B7%A5%E5%85%B7%E5%AF%B9%E6%AF%94.md 可以用 surge 代理链用起来更方便 surge 基本上配置都可以通过界面配置 比较全，但很小部分参数在配置文件中才可以 shadowrocket 基本上配置都可以通过界面配置 好像还没发现不能通过界面配置的 loon 基本上配置都可以通过界面配置 好像还没发现不能通过界面配置的 stash 很多功能都需要 在配置文件中配置 - 见此贴 https://v2ex.com/t/1128467 Stash macOS 可以在请求列表页面设置规则吗？；只有 surge 支持临时规则 它甚至支持为浏览器当前页面设置临时规则； 协议从高到低，基本上你可以认为：shadowrocket/sing-box > stash > loon > surge

[alamaya]

家里软路由 sing-box ，在外也就小火箭用用

[xpn282]

@ajyz smart 真的是好用，垃圾机场的福音，几乎完美解决节点失效带来的网络顿挫感，其它类型的策略组达不到 smart 的效果

[bao3]

你关了 SIP ，所有的 vpn 软件都不能使用。所以你没什么好纠结的，不是用哪个 app 的事，而是你是否愿意打开 SIP 的事。
（正常人都不应该关闭 SIP ，关闭 SIP 后要先确认自己是否知道风险，如果不知道风险，就必须打开 SIP ）