Agent 哪家强？个人主观感受： Manus/扣子空间/API+MCP [附 Manus 邀请 url]

Manus 最近开放学生试用，老表丢了个美国 EDU 邮箱过来让我体验了一把 Manus ，对比我之前在扣子空间提的问题，结合 Cherry Studio 用 Grok3 接入 MCP ，对比了一把他们的结果：

打个广告（老表说要我帮他赚点积分回回学）

如果有美国 EDU 邮箱，可以点击下面 Link 进行注册体验：

进入 https://manus.im/edu/invitation/R5XXOS3QLGQUSVK
选你邮箱对应的学校（随便选也可以，不过可能会被回收）
默认送 1000 积分，点击之后双边都会有 1000 积分体验

作为一个篮球爱好者，我测试的问题是：

2025-05-01 ，湖人 4-1 败给了森林狼，被淘汰了，请分析一下，即使拥有了东契奇的湖人，还是输掉了这轮系列赛，主要原因是什么？如果想要夺冠，那么他们还需要通过哪些方面进行补强？请把最终的报告制作成为一个 html 网页，我要求不用外部的 CSS 和 JS ，只是纯 HTML ，但是样式要好看，而且要参考苹果报告的风格，然后每个原因尽量以卡片形式进行展示，卡片里面分标题+小字描述，里面要详细分析队伍被淘汰的原因（最好有数据的支撑）。

衡量的维度：

易用性（配置难度）
生成速度
信息的实时性（毕竟是刚结束的体育新闻）
对问题解答的深度（看看结果出来，到底湖人输球的原因是啥）
然后最后我要求是生成一个 HTML 网页，再顺便考察一下代码生成能力
顺便观察一下生成的速度和中间的交互过程

易用性

产品	易用性	备注
Manus	★★★★★
扣子空间	★★★★
API + MCP	★	配置繁琐，配各种 key

速度

产品	生成速度	备注
Manus	★★★	速度比 Coze 快一点
扣子空间	★	很慢，然后最后网页生成加载很久（可能访问量大）
API + MCP	★★★★★	可能是 Grok 快。。

实时性

产品	实时性	备注
Manus	★★★★	挺好的（搜的国内的媒体报导）
扣子空间	★★★★	也不错
API + MCP	★★	最差，依赖 MCP 的服务，我用的 bing search ，不是很准，也没多次搜索

网页设计

产品	网页设计	备注
Manus	★★★★	还行，鼠标 hover 有效果
扣子空间	★★★★★	甚至还有柱状图（但是呈现的数据没意义）
API + MCP	★★★	没图，比较简约，没啥动效

过程交互

产品	过程交互	备注
Manus	★★★★★	很惊艳，甚至可以看到浏览器操作的动效
扣子空间	★★★	有 reference 网站清单、中间过程文件，以及最终的网页
API + MCP	★	只有调用 MCP 的简单的返回结果

总分

产品	总分	备注
Manus	★★★★★	感觉还是没什么竞争对手
扣子空间	★★★★	不错，而且免费
API + MCP	★	门槛高，要自己想办法配置