有没有低代码的测试平台？

[iYume]

用过 metersphere / postman / apifox ，他们的请求链路都比较难弄、难维护，所以想问问有没有低代码的测试平台？

我对于低代码的想象是：一个 openapi 请求映射为一个画布节点，可以通过点点点来提取变量，变量与变量之间连线传递。对于复杂请求体/响应体，像 apifox 那种 json 树组件做的就很棒，在低代码平台做好的话甚至可能不用写 jsonpath 就能直接提取并连接变量。

请问市面上有这样的平台吗？没有的话，为什么没人做？是技术困难、无法增效 or 无法应对复杂业务？

[guoguobaba]

按照你的需求，可以试试看 kettle 。

[512357301]

本来都写完下面的了，忽然想到一个——n8n ，完美支持，你可以试试。但它的免费版不支持全局变量，但可以基于 monogo 数据库或者类似的 kv 数据库定义全局变量，只不过有点绕。这种数据库一般都是支持 http 请求进行数据增删改查的，这样不就实现了“变量(key)”的增删改查了嘛。
如果对全局变量没执念的话，它基本上完全符合了。另外，它的收费版是支持全局变量的。

原本写的如下：
可以试试 spiderflow ，但代码也不少写。。。，还不如 Python 呢。
也可以试试影刀之类的 rpa ，或者 quicker 这样的软件，都可以编写自己的“动作脚本”。
核心功能不难，几行代码而已，但要做好交互就很难了，节点多了，怎么维护，又是个工程问题了，也得有好的交互才行，搞到最后还不如自己用 python 呢。

[15855pm]

如果讨论的是接口自动化测试，我是觉得现在的自动化不好做的原因不在于工具好不好用，维护用例、套件、库，对于会写代码的人（比如 pytest 、testng 等）会觉得纯 GUI 操作繁琐，效率低，还受到各种限制（比如可能不支持非 SQL 数据库断言、XML 断言等），而对于不会写代码的功能测试人员来说，即便是 GUI 操作，很多东西的原理还是要学习（ jsonpath 、变量作用域），使用成本并不低。自动化做不起来，根本原因可能是频繁变动的业务不适合去做、维护成本太高。

[iYume]

@15855pm 是在讨论接口自动化测试。针对于不会写代码的人来说，图形界面是挺难维护的，每个变量关联都需要自己一层层去找。所以我才萌发了用低代码平台的想法，可以清晰地看出每个变量关联性。如果这样可以降低维护成本，那感觉这个 idea 就是有价值的。