阮一峰的周刊在互联网杂谈周刊里是不是算是做到比较好的了

[SGL]

也关注过一下别的周刊,Python 周刊，偷懒爱好者，猫鱼周刊啥的。
不过看的最多的还是阮一峰的。几乎每周都看。

[NewYear]

阮一峰的不是自己收集的啊，主要是别人投稿的啊

[gujuji]

@PRStarDust 给的太多了啊

[pike0002]

原来大家感受都差不多

[colarxu]

没有停更过，这一点很佩服

[nguoidiqua]

这两年没怎么看了，倒不是因为软文什么的。

他的周刊经常介绍一些新奇事物，这倒是不错，但他总喜欢不假思索就来几句——这个很好值得推广、这个很有前途会很快取代 XX 、这个有可能改变未来……

阮一峰总是对新事物有很浪漫的想象，但很多东西稍微思考个几秒十几秒就会发现只是看起来很美。

比如前两年 ChatGPT 刚出来那会，看起来进步很快，阮一峰那会每一期都兴奋莫名的介绍各种进展，然后“预测”——按这个速度用不了多久 AGI 就实现了。

这种话就好像一个小孩子说我今年长了二十公分，等过十年我就比姚明高了，感觉又天真又业余。

想想我只是想看点新奇事物的介绍，没必要看他附带的瞎扯，还是换个渠道吧。

[weilongs]

一般，之前猎奇心理看看。后面发现质量一般偶尔还得软文一下。主要是推字节系。软文质量就更一般了不知道他是故意写的烂来表达是软文嘛。

[bzj]

我的评价是不如刷论坛，那些信息都是他筛选过的，还时不时插入几句个人观点，潜移默化影响读者，每次别人发链接点进去，发现要关闭广告插件，我一般是选择关闭网页

[iv8d]

新内容已经超出他的知识领域了，属于 ols school

[sillydaddy]

楼上有几个强调他加入一些「他本人的见解」，而不仅仅是「分享发现」。我觉得这是非常不公平的说法！
他自己整理这份周刊的目标，就是因为他「觉得」追踪技术的发展，可以把握住机会。这份周刊的产生自身就表达了某种他的观点。

我对他的 2 个观点印象比较深，1 是「卖时间不如卖产品」，2 是「拥有收入不如拥有资产」，这 2 个观点其实比较相似。它们乍一看会非常吸引人，让人产生恍然大悟的感觉。但是，经过深入分析后，才会发现有些偏颇。这个过程是一个逐步发现的过程，而恰恰是他的观点，让人经历大悟、反思、大醒。

所以，我不认为他提出自己的观点有什么问题。如果这些观点不值一驳，那么早就没人去看他的周刊了，恰恰是这些观点确实能给人带来启发，大家才会去看。一个没有附加个性观点的周刊，在我看来，远不如有作者自己观点的吸引人。

[foufoufm]

不一定是最好的，但一定是最坚持的，同期的现在还在更新的，还有谁？