真的有人喜欢用 tailwind 么

[wednesdayco]

看着满屏的样式写在 html 上就头疼
点开 devtools element 想找个节点都难找
生僻一点的样式就还得去翻下文档
所以这玩意儿为啥有人喜欢用啊

[ramcasky]

好用 爱用 因为不用一直写重复的 css 啊 会用各种特性才不会出现你说的满屏的样式 一个 @apply 搞定

[dumbass]

好用 爱用

[ipwx]

AI 用 tailwind 很厉害，生成效果比 vue 的 scoped style 准多了。所以我最近开始用了。

[wednesdayco]

@ramcasky 用 apply 跟我手写手多少区别

[elevioux]

不用 tailwind 。感觉就是 inline style ？

[liudewa]

6 年前端 爱用 用完根本离不开

[bgm004]

@ramcasky 用 apply 不就是在写重复 css 。还是我了解的不对？

[ramcasky]

@wednesdayco 区别就是你哼哧哼哧撸了半天 我这边几个样式名写一下就好了 这效率肯定不是一个层次的，而且不是所有都是复杂的 css,简单直接用内置的原子样式就好了,你说为什么有人喜欢用 我说因为提高了效率 简洁美观

[liudewa]

@liudewa #6 直接元素上 右键审查元素啊 ,或者直接搜索对应 class 就行了

[craftsmanship]

不喜欢 还是喜欢纯手撸 精确到像素级 CSS 相比传统意义上的编程 更像是种艺术
但现在 AI 时代都不提倡手工编码了 所以得看写代码的目的是什么
如果是搬砖 那咋效率高咋来 显然 AI 很喜欢 tw
如果是为了通过编程来取得心理上的愉悦 那肯定要自己写 用最符合自己口味的语言 用最骚的奇技淫巧 写最花里胡哨的代码 同时补充最详细的注释 解释清楚工程来讲怎么写才合适 主打一个虽然没啥卵用 但是我能写得出来 的自我满足感

[zidian]

真的，tailwind 也不拦着你自己定义 class

[BigPiggggg]

在 html 中写大量的 css 就像拉屎，看过去密密麻麻的密恐都犯了，写一些基础的就行了比如边距、大小啥的，复杂的 css 还是建议单独提出来

[flydogs]

省时省力，挺好的。

[cat]

这两年喜欢用 tailwindcss 纯粹是不喜欢起类名

PS. 自认为手写 css 的功底不算差，曾经用 css 手撸一把尤克里里

[c3de3f21]

敝人是这样理解的，达到目的就行，手段可以只有一种，也可以有很多种。学一些东西并不是因为要使用它，可能是为了能看别人写的看个大概。

[Chrisssss]

@craftsmanship 搬砖也搬出艺术来了？

[craftsmanship]

@Chrisssss 仔细审题

[yangth]

代价是污染 html 结构，类似 vue 的框架花了大力气精简开发阶段的模板，组件封装，自定义接口，结果你们一朝回到解放前，往上面加一堆东西，建议以后把 js 代码也搬到 html 里面去，来一个 html 、css 、js 合家欢

[tcper]

我就喜欢用，一个项目里可以做到没有.css scss 文件，爽得很
不过大部分情况下还是会有一两个的

[raphaelsoul]

不喜欢 但好过分离的 css