如果你写了个东西，但不知道它是怎么跑起来的，会心慌吗？

[x97bgt]

我就属于会有不安全感的人。所以每次 llm 生成了一段代码，我必须先看一遍。如果不看，即使它能跑起来，我也会有很大的不安全感。尤其对于工作项目，这种不安会更严重。

所以我只用 llm 生成局部代码，大部分是一个方法或类，而且必须在自己在全局下有一个掌握时，才让它生成。所以我基本不让它做大范围的代码生成。

你们会这样么？

[967182]

不是抬扛，就是纯好奇，你用的所有库都会看一遍吗？

[lloovve]

@967182 你这确实抬杠，库是别人验证好的，ai 输出的是验证好的吗？

[fkzzzzls]

用第三库也会读一遍源码吗

[AccelerXu]

@967182 完全不是一回事啊哥们

[qoo2019]

@lloovve 为啥还会有 BUG 一说？

[yanxu4780]

笑，我写的我一样会担心跑起来会有什么问题。AI 写的我 review 一遍，程序逻辑正确就没什么事。如果遇到 bug 也是我和 AI 都没想到会遇到的情况。这谁也没办法。

[zjsxwc]

ai 模型也是这么训练出来的，训练者也不知道 ai 模型内部复杂的逻辑。

但，op 的这个问题可以延伸为，
“如果你买了辆汽车，但不知道它内部零件的型号和供应商，你会心慌吗？”
“如果你点了个外卖，但不知道它每一个食材的产地和日期，种植养殖者，你会心慌吗？”

[TingLen]

一开始会，后面我根本不看。
开发时候验证好没问题就 ok, 不会去仔细看具体实现，稍微瞄一下就好了。
换个思路，你就把他当作你的同事。你会完全掌握团队里别人写的代码吗？
只要没 bug 就行，不需要去质疑太多现阶段的 AI 模型的编程能力

[x97bgt]

@zjsxwc 所以心慌主要还是对它没有信心

[BornThisWay]

别说 我同事就基本不看 问题是 ai 写的复杂的 hook 十有八九是有毛病的
无语了 最后还是要看

[InDom]

会, 因为 AI 自己也不知道自己在说什么!

同事的代码有问题是同事的问题, 我用 AI 写出来的代码, 出问题是我的问题.

相当于我作为监工监督 AI 干活, AI 出问题了, 我不能把锅甩给 AI.

所以, 本质上我要为 AI 的产出兜底、负责任.

[way2create]

ai 生成的我会 review ，特别涉及交易，但这完全看 ai 的水平跟个人习惯的。

有些人自己写代码也随便写写看起来跑通了就行，之前就遇到过有些同事很随便的，只要表面看起来跑通了就行，甚至还见过把 if(a==1 || a==2) 写成 if (a==1 || 2) 还信誓旦旦的跟我说 js 就是这样写的

[way2create]

不过如果生成的是 ui 我肯定不咋看的，本来就讨厌写 ui ，我只看逻辑层面

[ButcherHu]

可能 ai 实现一些业务不靠谱，心里没底很正常，就像是你手下一个小兄弟写代码不太靠谱，你 review 的时候也需要多想一想。
你想控制 llm 只生成局部的方法，我觉得是一个意思，就是你这个小兄弟沟通还有点问题，你要是让他全写了，沟通就废死劲了 doge

[InDom]

另者, 如果你使用 AI 以后就完全相信 AI, 当甩手掌柜, 那你也许是一个好的管理者, 但可能会阻止你成为更好的开发者.

而你使用 AI 生成的代码, 你在阅读、理解之后, 你是站在 AI 的肩膀上在进步, 这个任务你是深度参与的.

[litchinn]

让它顺便把单元测试也写了

[protonme]

可以写单元测试，理论上单元测试能通过，也不需要管黑箱里面是什么。虽然单元测试也是 AI 生成的，但单元测试看起来方便多了。

[pakholeung372]

@way2create 你这同事也太离谱了吧

[NonAttachment]

ai 生成的我也会自己看一遍，一个是学习其中的知识点，另一个是知道是怎么跑起来的，有了问题也方便排查。

[zzdxys666]

一样 我会搂一遍 AI 生成代码