AI 写 autohotkey 效果不太好

[learnlearn]

追求一次 run 成功，但反反复复会出现很基础的语法错误，gemini2.5pro/gpt 都是。日常会需要些很多页面自动化的小工具，python 自动化生成的效果会好很多，可惜看来大厂都没有针对 ahk 作加强

[Lockroach]

语料资料少，效果就差

[Zhuzhuchenyan]

因为它不仅小众，而且 v1 和 v2 语法之间还有 break change 。更加加剧了 AI 产出的不稳定性。

[v2tudnew]

确实不行，给了完整 V1 代码让它转 V2 ，各种报错。

[FanyFull]

是的，一直以来都不行。

[wulin2008]

AI 把两个版本的语法混写，把我改吐血了，本来不想学 autohotkey ，想着 AI 能搞定，结果硬是比我学会了手写

[spritecn]

估计 au3/E 他更没法写了

[m1nm13]

确实. 经常把 AHK1 和 AHK2 的语法弄混.而且脚本写的长了就有经典问题:上下文不够

[Daybyedream]

AI 应该 写 python 是最好的

[someonesnone]

v1 v2 就能把几乎所有小白吓跑了

[shi339378780]

我用 Claude 写 AutoHotkey 的语法好一点.v1 和 v2 的不兼容,确实很麻烦.要在问的时候写明用 AutoHotkey v1 还是 v2 的语法.另外,AutoHotkey 确实应该稍微的学一下,我现在都离不开 AutoHotkey.