我们正在制作一款理想中的笔记软件

[blushyes]

起因

在试过了市面上大多数的笔记软件之后，我们发现仍然找不到一款足够满意的笔记软件，尽管笔记软件的产品已经很多，但基本都有着不同方面的问题。

例如以下方面：

Notion

本质问题

原来的 notion 是一个非常擅于记笔记的载体，（ 20 年左右），但随着后续的发展，变得越来越冗余，越来越复杂，新用户上手难度越来越大，用不明白

服务器问题

• 随时就 ban 用户资料，存在服务端，没有本地备份，可以举你被 ban 的例子
• 服务器在国外，经常使用会比较卡顿，需要梯子

OB

本质问题

ob 按照道理来说可以实现任何一款笔记软件的功能，依靠它强大的插件系统，但是去经营维护插件系统，需要耗费巨大的精力，甚至有些时候从记笔记变成给 ob 安装各种各样的插件，甚至有些比较复杂

第二个问题就是虽然说依靠插件能够实现任何功能，但是并没有保障去保护插件开发者会持续维护这款插件，ob 的升级很有可能导致插件不可用。而可能有些付费插件是可用的，但这导致了好用的插件需要付费，反而价格更昂贵

Chronnote 的优势

本地优先，用户可选云同步

Chronnote 的数据资料完全存在于本地，按照用户的需求随时备份，并且导出，笔记的安全性很高

简洁优雅，美学盛宴

Chronnote 不只是一款简单的笔记软件，我们致力于将其打造得像一款艺术品一样，让记笔记的体验是一种享受。

• ob 可以变好看，但是要花费大量的时间去配置主题，甚至还要写一部分代码，舍本逐末

all in one

大部分 all in one 的笔记软件都会变得臃肿，但我们会将 chronnote 打造的可配置，让不同用户的群体搭配出专属于自己的 chronnote：

• 简单记录笔记的用户，一款极简的笔记记录软件
• 阅读文献的用户，一款干净简洁，支持 AI 问答，支持翻译的阅读器
• 爱阅读，同时做笔记的用户， 一款可以边阅读，边记录笔记，并且可以联动的软件
• 希望构建知识库的用户，基于各种丰富的组件，chronnote 为用户提供各种各样的组件来搭建属于自己的知识库
• 组件联动 将软件之间的分屏体验区分开来，会让不同的组件之间产生各种微妙神奇的化学效应
  • PDF 拖拽内容到笔记 PDF 和笔记的化学反应
  • PDF ask AI PDF 和 Chron Engine 的反应
  • Todo List 中关联今日要阅读的文献，需要完成或者复习的笔记
  • Chron Engine 询问笔记和今日要做的事项，了解 PDF 中的内容

强大的分屏系统

Chronnote 有着强大的分屏系统，可以实现多种不同类型的文档之间的分屏，可以相互联动，例如：

• PDF 中的文字可以直接拖到笔记中形成双链或者 AI 知识卡片
• 多篇笔记、PDF 、todolist 同时记录
• 笔记、PDF 与 Chron Engine （ AI 引擎）联动
• 等等...

星流组件

星流组件即无限画板，通过对于笔记块与白板绘图的组合，让用户可以自由发挥创意，目前这个功能在重构中。

其他方面

还有很多愿景例如：

• 深度与 AI 集成：让 AI 来驱动整个软件，例如根据用户的问题，自动整理、创建笔记、创建思维导图、生成不同最佳的块、深入分析知识库等等。
• 跨平台：跨全端，包括 web 、桌面、ios 、安卓、平板。
• ...

我们的初心和愿景

打造一款既可称为笔记 app ，也可以称为知识库的软件。随着 AI 的发展，我们应该拥有更高的学习效率，去更快更好的掌握或者入门学科，让人们拥有了成为超级个体的潜质。而 Chronnote 就是希望成为这样的一款工具，借助 AI 让效率飞起来。

截图展示

下载地址：Chronnote 官网

[xunqin]

@SGL 解决不了问题，把问题砍掉 也是解决问题的一种办法。目前的画布都是很贵的，而且也很不好用

有人推荐这个 https://www.constella.app/

[sunxfancy]

@blushyes 说实话我是不认同 AI + 笔记这个构想的，Notion 也有 AI 笔记功能，我几乎从来没有用过，这也是我认为 Notion 发展的一大错误方向。我的理由是，如果我知道我要写什么，我就写下来了，我正是不知道我要写什么，才需要一边想一边写下来。如果 AI 替我写，那就不再是我的笔记，而是 AI 写的内容（相当于别人的笔记）。
既然想要 AI 生产内容，那你觉得笔记软件能竞争过 ChatGPT ，DeepSeek 等专业平台吗？所以我觉得 AI 生成笔记这个点从一开始就是矛盾的。我更习惯的工作流是 AI 可能写出来了很多内容，然后我再整理成我自己喜欢的方式，并用我自己易于理解的方式描述出来。
至于思维导图，说实话我都觉得十分不实用，我认为思维导图本身就是一个伪需求，更多是很多自媒体用于宣传的工具，而实际价值极低。原因是，思维导图本来就是一个树状结构而已，完全可以用目录列表等方式替代，没有多少差异。而普通的列表的文本你还可以在旁边备注更多信息，添加链接到对应段落等。
至于 AI 修改节点，说实话我认为很可能也是一个伪需求。笔记跟代码最大的区别就是，整理笔记不是一个修改起来很复杂的过程，我用鼠标拖拉修改的过程，可能和我的思考速度是一致的，有跟 AI 打字描述的时间，我很可能已经改完了。而且我很不喜欢别人修改我的笔记，毕竟这是一个私人阅读的东西，如果 AI 帮我把笔记改了、调整了位置，我可能更加不习惯。综上，我认为 AI 并不太能优化笔记的体验，或者说，需要更深入地思考 AI 可能用哪些方式帮助我们写笔记的体验，（自动修正、补全可能稍微有点价值）。
另外一个方向是 AI 知识库，很多人都在开发，但说实话现在技术还是主要瓶颈。但如果选这个方向，也许你需要做的应该是 AI 模型的整合、RAG 、memory 组件等，而不是打磨笔记软件，毕竟这个方向下，只要做出来 AI 的工具链，和任何一个开源笔记软件整合，就可以实现了。

[blushyes]

@LiuJiang
可配置化这里，我们其实想的是，会提供一些预设，在第一次进入的时候询问，例如“轻度 markdown 使用者”，“PDF 文献阅读者”等等，然后也可以通过几个问题，来帮助用户配置好，也可以让 AI 帮助用户配置。
配置的过程不是用户从 0 到 1 的过程，而是用户喜欢什么样，我们直接给他，至于如果他喜欢折腾，想要 diy ，也可以选择自己更改，或者让 AI 更改。
ban 用户资料这点，我前几天还被直接封号过，当时提醒都没一个，直接跟我说我账号没了，后面联系客服才要回来，理由是我 database 数据量太大了......
网络问题，虽然不是 notion 问题，但是只要是在国内，就必然会有这个问题，会用梯子的还是少数人。
用户调研有做过，有的想要星流，有的想要手机端，有的想要思维导图，有的因为喜欢简洁的界面选择入坑。

[blushyes]

@chaylun
如果后续采用完全付费制，那肯定会提供试用期限，可能看到的不是一个 login ，而是一个 start trial 。
然后我们其实调研了很多市面上的比较新的笔记，包括这篇帖子里面提到的大部分，其实很多都是在一开始就要求登录的。

[blushyes]

@sunxfancy
再次感谢宝贵的建议。

对于这些问题，我们的看法是：

AI 与笔记结合的价值在于能省去自己书写的过程，我举个例子，我上面写了一堆东西，后面想给上面做个总结，或者写一段跟上面的文本相关的东西，我可能自己写确实会写，但是我懒，我只想让 AI 帮我写个大概，然后自己看着改改就好了，这是在写作上的提速，在节奏越来越快的今天，越来越多的人，会变得不能静下心来慢慢地写笔记。

再拿我自己举例子，我自己写笔记的话，属于是那种，想写，但是不想打字，所以我的笔记，一般都是直接 copy AI 的一些优质问答（ AI 的回答真的很详细，特别对于某个知识点来说，我只要知道我之前问了什么，然后再看看 AI 的回答，基本就又能掌握知识点，而如果在我们笔记里面跟 AI 对话，然后它能自己帮你创建这样的小 snippet ，那何必自己记呢？笔记本质上还是人类的第二大脑，只是存储知识的地方，但是这个不一定需要人类自己来写），然后有必要的时候简单更改一些，或者就直接就是 links （我在 notion 有个页面，第一句话就是“Links is best note”）

然后正如你所说，“AI 可能写出来了很多内容，然后我再整理成我自己喜欢的方式，并用我自己易于理解的方式描述出来”，其实还是希望 AI 能够帮助减少到一些书写的功能，自己只做最后整理、审核，而如果 AI 能做的更多呢？不是简单地输出 markdown ，而是当它觉得，这个时候你应该使用一个白板来记录，它就给你创建一个白板，并在上面画出它想画的东西，并把这个白板嵌入到生成的笔记里面，然后，你可能也只需要简单改改就好了。又或者，它直接给你把相关的网页，组成一个 list ，用类似 notion 的提及那样的美观样式，给你列出来了，该标注的地方给你标注，该划线的地方给你划线（很多人就是喜欢各类标记），然后你觉得 ok ，直接用，觉得可以改改，自己再改改，或者让 AI 再改改即可。

思维导图的话，感觉场景主要是用来做展示和归纳，抛开价值不谈，用的人其实还是有的，不然市面上的专业思维导图也不可能活下来。

后续提到的自动修正和补全我们其实是有想到的，但做成 cursor 那种 tab 的感觉可能有点难，我们还在探索中，但肯定后续会有这些功能。

[YsHaNg]

@blushyes 我的一大用法也是这样的 obsidian webclipper+copilot 插件 经常会 qa 界面关联几个收藏来源按不同方向输出然后对话再保存新的笔记 backlink 来源笔记 我想知道如果现有方案能实现你提供的用例 还能自部署 那么你的平台和账户注册机制能提供什么 为什么不在做成已有平台上一个插件

[blushyes]

@YsHaNg
这个点其实我们也一直在说，就是 ob 通过插件组合实现任何想要的功能，但是插件的组合就是会带来上述提到的插件维护之类的问题。
然后有的用户就是不喜欢自己折腾，就是喜欢开箱即用，而且这样的用户并不占少数。
我们能提供的就是给这部分用户一个开箱即用的体验，而不是让他们自己去操心这些问题。
比如同步，其实 ob+git 不就非常舒服，甚至还能追 diff ，但是，大部分用户其实连 git 都不认识，更别说用来做同步了。

[blushyes]

@YsHaNg
正好刚刚刷到一个帖子说的就是 ob 的类似这个的问题，可以参考一下：

“
最后 Obsidian ，简单说一点吧，这款软件最近用了几天就放弃了，观点可能有些片面。界面方面，默认主题下的无序列表和代码块感觉太丑，自己美化又需要学一些插件的用法，除此之外我需要的一些功能也需要插件去实现，比如图床、图片放缩等等，双链功能对我现在做记录来说也没有太大需求，对比 Typora 和 Notion ，感觉这款软件想要用的比较舒服的话需要一定的学习时间，就先搁置了，说不定以后有心思再去花时间捣腾一番。
”

[xunqin]

@murmur 我认真下载来看，确实是太丑了，诶，都散了

[YsHaNg]

@blushyes 是的是的 插件经常更新着可能就坏了 我的 web clipper 总结接 ollama 最近在 Safari 上就坏掉了 并不反对能一站式解决优雅的方案 付费也好 毕竟 Linux 发行版我也会付费 重点是数据自主 最好是结构化容易 parse 我的工作流不只是笔记应用 obsidian 能发布 blog 同步 webdav 接入 langgraph 再接入 dify 都很方便

[LodonBoy10086]

假设用户只需要多端同步的 OneNote 就可以，你的项目比 OneNote 好在哪？

[MortyP]

v2 上手就是笔记和记账软件，感觉赛道人太多了

[danc]

笔记这玩意儿，重口难调。市面上那些笔记软件我都用过，也付费订阅过几款，最终还是用回了 Obsidian 。上面说到 Obsidian 界面丑的问题，我怎么觉得简洁大方，挺好的。Obsidian 基于本地文件系统组织笔记，这个太好了，我经常用 vscode 写 md ，除了 md 和 pdf 文件，其他一些零碎文件也能放进 Obsidian 组织目录里去（虽然 Obsidian 打不开，但能方便管理）。基于这一点，我也用 onedrive ，office 那一套的文件，还有一些大点的文件，全在 onedrive 上，多端同步不要太方便，毕竟 onedrive 有 1T 起步。Obsidian 我也订阅了官方的同步服务。如果只在电脑间同步，其实可以试试把 Obsidian 放进 onedrive 里。

[daodaolicai]

@blushyes cubox 那种，网页端是插件，可以离线剪藏小红书，公众号等文章到软件，后期手机端也支持发送内容，后台离线剪藏保存，hep 白板也有剪藏插件，只是效果不好

[Mirana]

我在用 gitbook

[EricYuan1]

用来用去还是苹果自带的备忘录好使儿，按个 pronote 足矣了

[utwo]

笔记类应用有点过剩了。不如换个赛道。

[cutecore]

用 notion 感觉不便的是 不能方便移动“块”位置。不能像在 word 里面大纲界面 拖动就能移动 和 升降级别。另外 notion 标题和内容不在一个块里面 这感觉很扯

[ChristopherWu]

@chaylun https://hika.fyi 嘿嘿，我们就是游客也可以使用

[weilongs]

我以前也折腾很多笔记软件，最后我想用了那么多也没用到点上。就是真的怎么记录，记录什么。有些需要存起来，有些是临时，有些事保密的。