国内编程书籍的翻译有点太恶心了

[gumayusi]

1. 《计算机程序的构造和解释》裘宗艳翻译，看了几章就完全看不下去了，完全机翻，不知所云
2. 《 C#12 和.NET8 入门与跨平台开发 第 8 版》叶伟民翻译，莫名其妙出了个“圆整规则”，坚持看了半天，突然发现这不就是“舍入规则”？
3. 《 Linux 管理入门经典 第 8 版》李周芳翻译，坚持了几章的正常翻译就露出狐狸尾巴，开始胡乱翻译，不知所云
……

这个叶伟民看简介，拥有 19 年.NET 软件开发经验，翻译了 6 本书，广州.NET 俱乐部主席、美国硅谷海归，对自己的核心技术就是这么对待的，用机翻当人师？那个裘宗燕就更离谱了，还是个大学教授，就用这种玩意恶心学生，也配当教授？

一开始碰到这些瞎翻译的书，我还以为是我智商有问题，后来我找到了这几本书的英文原版 epub ，用沉浸式翻译的 DeepSeek AI 翻译了一遍，读起来异常流畅，没有一点卡壳之处，这完全打破了我对 AI 的固有成见，至少在技术书籍翻译方面，AI 几乎不会出现幻觉，至少比那些瞎用免费机翻的黑心译者出现的少，我真的怀疑他们的心理状态，是不是翻译的时候菌子吃不停了？

建议学习技术还是得掌握好英文，实在像我一样学不来的，也至少远离这些技术书籍译者，用翻译插件看原版书。说真的太离谱了，名号这么大的译者都不珍惜羽毛，用劣质机翻凑数。点名清华大学出版社，翻译几乎全是混子，人民邮电出版社良心一点，但不多。

另外技术方面多读原版完全是对的，英文技术书籍在 Amazon 上不低于 4 颗星的都可以放心看，基本上不会出现像中文技术书一样完全照抄文档、讲授落后好几年甚至十几年的技术导致介绍的项目完全运行不起来、或者叽里呱啦半天深奥的原理最后一章写了一个 TodoList 完事的情况。而京东中文技术书好评率全是百分之九十几根本没有区分度，只能从骂街的差评里看出端倪。

[thatlazyman]

不少名著也这样的

[billccn]

中国的学术圈就是这样子的。哪个教授手底下没有几个博士生、博士后、教研员呢，哪有教授亲自干活的（吃饭喝酒开房间除外）。

还有以前看得懂英文就和能翻墙一样是一个优势，不排除掌握这些技能的人在建立壁垒

[Yien]

请问是整个 epub 文件丢给 AI 翻译吗？

[chairuosen]

外国人看三体小说也是这样，三体第二部翻译根本没法看

[5261]

计算机基础书籍就是看英文，原汁原味！中翻的狗都不看，感觉像被喂了屎

[vgbhfive]

想起之前的开源项目，里面有个名词 watchdog ，最后的翻译是监控狗。

[gumayusi]

@Yien 我用的是 沉浸式翻译 插件，直接投英文 epub 文件就能出来中英文对照的新 epub 文件。免费版的只能用传统机翻（微软谷歌翻译），付费能用其他模型，英翻中效果最好的是 deepseek 模型。pdf 文件也能投，但是速度要慢很多，排版也比较粗糙。

[xiaojie668329]

非技术书籍也这样。《通往奴役之路》中文版简直就是厕纸

[YsHaNg]

@gumayusi Google gemini 现在白嫖 pro 1m 上下文效果好很多 r1 的长文召回率还是有点惨 fiction.live/stories/Fiction-liveBench-April-29-2025/oQdzQvKHw8JyXbN87

[phrack]

国外书很贵的，相对来说付费用户比例还高。

不赚钱的事终究是很难有人长期用心做的，甚至有可能做这件事目的却不是这一件事。

[pingdog]

缺省 使能 鲁棒性
阁下如何应付

[Amber2011]

书的一些译者实际上不完全是本人翻译的，更多的可能是手下翻译的，自己挂名，所以会出现挺多质量参差不齐的情况

[iislong]

“迟到的正义是非正义”能反向翻译为“正义或许会迟到，但绝不会缺席”，更何况其他呢

[conge]

要是非技术的书，
或许还可以尝试一下台版翻译

[donaldturinglee]

看的字都认识，但是连起来就不认识了。（读译本现状）

[hm20062006ok]

机械工业出版社的技术书感觉还可以

[gogozs]

所以学好英文就不用吃屎了

[wangxiaoer]

我看技术类书籍先看出版社，电子工业出版社的翻车几率较低，什么大学出版社的就呵呵呵。

[gpt5]

我一个同学，用英语在日本拿的博士学位，日语就是啊义务爱奥的水平。
回归后翻译了好几本日语编程书了。

[cnzed99cn]

@fuzzsh 那太有生活了