mac mini (2024) 作为家里云虚拟化平台的可行性

[beyondstars]

背景：

1. 总体上看 mac mini 的性价比还不错
2. 想买一台来在上面搭软路由/旁路由，开一堆虚机，一堆容器，all in one ，作为一个虚拟化平台等

提问：

1. 有没有类似于 Proxmox VE 之于 x86 那样的，mac 上简单好用的虚拟化平台
2. 具体来说，在 mac 上运行 硬件加速的虚拟化 体验如何？稳定性如何？有没有像 x86 平台上的 KVM 那样好/稳定/成熟？

[kevinhwang]

@yumenaka #2 m2 支持到什么程度了？

[Rorysky]

自由度不如 linux

不是硬件因素，mac 的硬件绝对是做工质量最好的

只是 macOS 不适合

[murmur]

首先虚拟化这个就跟 macmini 不搭边，生态、内存、硬盘，要啥没啥

[alphato1o]

OrbStack 用来做 docker 管理工具，比官方出的 docker desktop 要性感很多。OrbStack 还支持一键 k8s 编排，pods 可视化管理。同时还支持虚拟机，虽然只有命令行，但是也够用了。要跑的所有服务只需要 docker-compose 文件即可，剩下的网络配置打理得非常好。

加上 Surge ，Plex server ，还有你喜欢的下载工具，一些小模型，全部跑起来功耗才 5W 左右。macOS 本身的能力和生态足够支撑家庭使用了。


x86 看参数感觉性价比是高，但是出问题的概率指数级提升，比不了 mac mini 这个丝滑的体验。我年纪大了，我愿意花钱买不折腾。

[yumenaka]

@kevinhwang
Asahi Linux 官网有兼容情况。
Type-C 只支持到 USB 3.0 ，不支持 DP 视频输出。可扩展性相当于没有。

游戏不要想，比 Mac 还要差一点。因为性能强，日常用还可以。
KDE 还算稳，但是换别的 DE 的时候碰到睡死问题。毕竟用法很小众，出问题找不到资料，难解决。

[beimenjun]

我买了一个，本来是想自己发个帖子的，但是既然你有这个帖子我简单说一下我的实践。

-------------

## 设备：
- 服务器：Mac mini （ 256G + 10G 网卡版本）+ 阿卡西斯 nvme 雷电 3 硬盘盒装了个 1T 硬盘的外置
- 储存：unRAID 的绿联 DX4600
- 路由器：MikroTik 家的
- 交换机：兮克 SKS3200-8E2X （这款可以让我的 DX4600 的双 2.5G 网口做 LACP ，不过也跑不满 5G ，CPU 好像是瓶颈）

## 待机：
我刚才看了下数字，7.5W 左右

Mac mini 基础待机是 3W ，风扇转数起来可能会多 1W ，外置硬盘功耗再 + 4W ，所以如果追求极致功耗可以去淘宝换硬盘，可以有效减少功耗。当然跑起来 CPU 多调用一些 30W 还是有的。

## 跑了啥服务：
用 OrbStack 目前有两个 Docker ，分别是 caddy 和 gitea ，gitea 用来管理自己的代码（然后和 GitHub 关联一下，基本做到同步），caddy 则是内网服务的网址转发服务（作用就是 git.yourdomain.com 就能访问 192.168.1.x 的局域网）。

然后用 OrbStack 运行了一个 Ubuntu 的 VM ，拿来跑 Immich ，为什么不直接用 Docker ，底下的坑一节再说。

另外开了一个 UTM 跑了另外一个 Ubuntu 的 VM ，为的是独立的局域网网络 IP ，因为用 OrbStack 开的 VM 不能这么做。你们应该能大概知道这个 VM 是干啥的。

后续还打算放一些 home assistant 之类的上去。

至于 Plex 和 Jellyfin 还没决定用哪一个，之后也会弄起来。

## 坑
- 最开始是在 OrbStack 上运行 Docker 的 Immich ，但是发生了一个类似于文件开启数目过多的问题，整了半天解决不了，开了个 VM 解决了。
- mini 的 10G 网口默认设置有问题，要手动关闭网口“详细信息…”里的“硬件”的“AVB/EAV 模式”，否则网络会不间断的掉线。

## 一些温馨提示
- 可以通过设置让 mini 电力失败后重启，并且配合 macOS 自带的自动化工具，可以实现：“开机登录后打开 UTM 以及启动指定的 VM”，然后再锁屏幕，基本上和树莓派通电即开差不多。
- 然后耗电风扇 CPU 之类的信息可以用 https://github.com/exelban/stats
- 因为我用的是另外一台 Mac mini ，所以配置使用的是 macOS 的 Screen Sharing 应用，记得开启剪贴板共享。

[Rorysky]

@also1412 可靠性不是一个等级的，不适合就是不适合

x86 上的技术都是生产级的，没有可比性

[MrKrabs]

谁在发 AMD 我手机都卡了

[rick13]

两千多块足够你配一个主机了，放在角落里，我之前 2000 多配的 12400 主机，就是装的 pve ，待机功耗 30w

[duzhuo]

完全不如 x86

[asirikker]

@also1412 这是真的得香，我 7840-64g 主机挂咸鱼了，mini 在路上了😎现在我的场景 mac 完全能覆盖

[flyqie]

@also1412 #24

`x86 看参数感觉性价比是高，但是出问题的概率指数级提升`

好奇是怎么得出这个结论的？出问题的概率指数级提升？现在做的比较好的虚拟化平台许多都是基于 x86 的吧？

[xscit]

不，你不想买

[kkwa56188]

你猜 商业化的 云虚拟化平台 都用的什么?
哦, 家用的, 那自己用的无所谓了, 喜欢就行.

[bigtear]

何必呢，你可能对 mac 有什么误解，它是 bsd 内核，不是 linux 内核。虽然工具都很像但并不能玩 linux 的各种骚操作。你说的这些场景用 mac 跑都是得再开一层 linux 虚拟机上面运行，无论是 docker 、orbstack 还是任何虚拟化相关的。所以为什么不直接搞 x86 linux 小主机。跟风入了 macmini 发现根本没用是不是🥴

[wniming]

不如 x86 方便，比如我用 qemu 跑一个 openclash 作为旁路由，在 x86 下能正常用，arm 下不行，也许 openclash 直接刷到特定的 arm 盒子里也能正常用，但是用 qemu 跑就是用不了。

[slowgen]

@also1412 OrbStack 不能用来长期做服务，因为它要定时联网检测来判断你的用途，我之前就碰到了代理配置错误但是因为平时丢角落里跑 LLM 所以也没发现，偶尔 vnc 连上去管理，某一次才发现 OrbStack 弹了个提示说联网失败，然后说我的用途有问题，所以自己退出了

[MacsedProtoss]

@wniming 你举例子举得实在是有点不太对 实际上 Mac mini 直接跑 surge 不用虚拟化 体验是比 openclashhaode
当然 Mac mini 并不适合拿来当虚拟化平台 我的 m2 用来 surge 专用 然后再来一台 m4 自用 一台 m4pro 工作用

[qyvlik]

@shuimugan OrbStack 怎么离网使用呢？

[clintme]

@Donahue #4 有一个 x86 的 mini 主机，别的都还行，就是噪音遭不住； mac mini 没有这个问题。