“端午安康”的谣言到底怎么流传开来的？

[takanashisakura]

如题。OP 感觉从小就没有听说过只能“安康”不让“快乐”的说法。
逐渐这些年感觉统一只听到“安康”的说法了，你说“快乐”还会被一本正经纠正成“安康”。说是因为屈原投江之类的所谓“历史渊源”，端午不是能“快乐”的节日。😅
搜索引擎检索了一下，最早 2015 年好像就有辟谣“端午安康”的文章了。所以这谣言到底怎么扩散流传至今的？

[anzu]

屈原一定很喜欢躺在河底看一只只龙舟从自己头顶掠过，很快乐。
所以，端午节快乐。
---
要是情人节起源于中国，可以想象会有人纠正你说「不能 Happy 」。

[yankebupt]

这个帖子底下没冒出 Merry 党不正常，我来冒一下……
Happy Christmas

[leegradyllljjjj]

不然怎么说 端午节节哀 端午节牛逼？

[Love4Taylor]

@NoOneNoBody 这群人真就浑身 G 点啊

[hammy]

这个其实有思路，用北大 ccl 语料库查询
http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/

端午节快乐
端午快乐
端午安康

可以看语料的分布，基本就能溯源这个民俗怎么产生的。

可查 2010 年有主流报刊还在说“端午节快乐”，但是 2015 年有语料提到要说端午安康。

[hammy]

所以基本可以推断，端午安康的广泛流行是 2015 年的自媒体文章为开端的。现在已经基本固定化了。
许多民俗其实比预想的要没得历史，但是感觉上像是自古就有。

[y1y1]

放假不用上班上学肯定得快乐啊 端午节快乐

[dif]

一些强装文化的自媒体罢了，我大胆的出个数字，超过 90%的中国人，认为屈原等于端午。
正常情况下，端午安康和端午快乐都是可以的。但近几年一旦有人说了端午快乐，底下都有很多人在义正言辞的纠正，不能说端午快乐。

对于端午快乐，可以参考一段文献资料：在敦煌出土的《端午相迎书》《贺端午献物状》等文献里，更是谈到人们端午相约、欢聚庆饮的生活习惯。如，S.2200 卷《端午相迎书》写道：“喜逢嘉节，端午良辰，献续同欢，传自荆楚，但惭羁泊，何可申怀，空备团粽，幸请光临。请奉状不宜。” P.2814 卷《贺端午献物状》写道：“酒伍瓮，麨叁硕。佑伏以蕤宾令节，端午良辰，辄申续寿之仪，用贺延长之庆。前件微甚少，谨充献贺之礼，尘渎威严，伏增战惧，伏乞特赐容纳，俯听处分。牒件状如前，谨牒。”

最后，祝大家端午快乐。

[fancy2020]

我自己最早是从袁腾飞老师那听说这个说法，至于有没有更早的不太清楚

[PoohBear]

@hammy #25 这个网站有意思

[adoal]

然后公共媒体在面对下沉市场用户的时候就会采取避险策略，也就是说，自己其实并不信所谓不能说快乐的忌讳，但是当你的用户里有一定比例相信了不能说快乐，那你说快乐可能惹麻烦，而说安康是安全的。

[maddot]

感觉古代的节日不会跟一个投江的文人相关
帝王也不会为一个“酸腐文人”立个节日
只会跟神啊一些传说之类的有关联

[maddot]

老百姓会爱戴一个“文人”
笑死了
他们只会爱戴帝王让他们爱戴的人
帝王会让他们爱戴谁？
除了帝王之外当然只有帝王之上的“神”了

[SOSdanOffical]

我记忆里是 2015/16 年左右,听同学说的

[LTuser]

15 年的 QQ 空间，就有同学在我说说底下回复。

[sicifus]

喜欢宣扬、标榜端午安康的，不外乎几个特征——
自以为是，没事找事，贱人就是矫情

[chaleaochexist]

我来告诉你吧, 是因为中央电视台推广的, 推广大使是纪连海!

[damichifan]

时间，大概七八年前；执行，官方带节奏；目的，提升民族主义氛围

[NotLongNil]

这几年说“端午安康”，已经出现网友嘲讽盲目跟风。

[huaweii]

端午安康也能被喷？本来就是个死人节，不过纪念屈原就免了，愚忠奴才一个。在端午节纪念关联英雄伍子胥才是正道