Go 语言的错误处理语法，不改了！

[kuanat]

官方 blog 在这里 https://go.dev/blog/error-syntax

原文本身不是太长，主要说了几种曾经考虑的方案。具体方案讨论链接里的内容就很多了。

最终决定不改了的主要理由是没有形成共识，次要理由是这事不太重要。

[rozbo]

众口难调啊，但是 ? 这个还有人反对的话，确实没必要进行下去了。。。

[noyidoit]

挺好的，以后都不用想着这件事了。个人觉得不管是读还是写`if err!=nil`都没什么代价，改掉它的收益大概只会随着 AI 普及越来越低

[fioncat]

个人觉得 ? 是最接近的。但是很多人觉得隐晦。
可能是用户习惯问题，Rust 那边 ? 满天飞好像抱怨的人不多

[duzhuo]

@bronyakaka 已经是语言特色了，不写 golang 的人都知道这个

[littlewing]

不理解这种错误处理方式有啥问题吗？写 C/C++ 都是通过返回值来表示是否成功的，虽然 C++ 有异常处理机制，但是几乎不用

[xjzshttps]

由 ide 的情况下 if err 真没什么大问题。
写的时候 goland 自动写，看的时候 ide 会折行。

[kfpenn]

不改挺好的

[henix]

个人认为 Go 没有 C 那种宏挺遗憾的，有的话一个宏就搞定了，但现在这样也问题不大，反正已经写了这么多年了

[Yadomin]

说的他们好像多在乎用户意见一样，达不成共识就不改了，那怎么泛型写的一坨屎还能上呢？说白了 golang 就是 sb Google 的一言堂罢了。

[liuguang]

go 语言最 sb 的一点是每一层都要来一个 if err!=nil

[mightofcode]

躺平了

[guidao]

挺好的。KISS

[Steaven]

要是有一个组合的语法就好，像 erlang 这样 https://www.erlang.org/blog/my-otp-25-highlights/#motivation

[baseline]

挺好的，kpi 爽到爆。

[ShaunSS]

喜大普奔

[hellopz]

@nativeBoy goland 有类似的插件吗

[janyork]

挺好的

[PTLin]

设想下平行世界中加了新的错误处理的 Google 会怎么说。

我们尊重开发者意见，为 go 增加了新的错误处理机制，让这个已经有 10 多年历史的语言重新焕发生机，我们知道可能会有很长时间转型的“阵痛期”，但是这一切都是为了更好的 go 语言进行服务。
过去的几年中 go 语言的变化很大，经历了泛型，range over func 等重大特性，并且这次引入的全新错误处理，我们相信 go 语言可以持续的焕发生机，迎接新时代的挑战。
我们是持续拥抱变化，尊重开发者的 go 团队（狗头

[razeen]

挺好，有了 AI ，写完 `err :=` `if err != nil` 就自动补全了 

[levelworm]

除非是严重的错误，否则不折腾是最好的。我高看他一眼。