AI 拉近普通程序员和高级程序员之间的差距

[RealApe]

我相信 AI 至少可以解决 90%的技术难题，但是还解决不了 90%复杂的业务难题。所以说 AI 要替代普通程序员，要辩证的看待问题，有没有可能招一个普通程序员配合 AI 就能抵上一个高级程序员呢，并且这个成本还降低了不少。各位领导琢磨琢磨。

[htxy1985]

诸位发表的观点只是仅针对现在的 Ai 水平而言，未来是什么样谁知道呢

[Hyxiao]

AI 的出现会让程序员逐渐往产品的思维去靠拢，这是一种趋势，高级程序员的核心竞争力会从代码的实现会转换成技术实现 + 产品思维，未来大多数的程序员，绝大可能是那些能将深厚技术功底与敏锐产品思维完美结合的人。

[spritecn]

我觉得现阶段，只要你的业务理解能力还过得去。给 AI 一个相对精确的提示词一个普通的程序员就能抵上一个高级程序员。
----------引用--------
@RealApe 其实业务理解能力 本来就是区分高级和普通的核心标准,代码能力其次

[qwert999]

这个问题可以再深入一下，用实习生 + AI ，把正职都裁了 🐶

[hafuhafu]

拉进了中初级水平的人的解决问题能力的差距。
换没有 AI 的时候，一个会看文档、会合理利用搜索引擎或者经验丰富、思维活跃的中初级码农，绝对比不会的中初级码农强很多，效率和设计方面都是。

[PiersSoCool]

AI 拉开普通程序员和高级程序员的差距，让普通程序员无饭可吃，这才是正确结论

我用 AI 可以创造 20 个初级程序员，但是初级程序员可不能用 AI 创造 20 个高级程序员。

[Asylumc]

虽然跟主题不一样。
我这种只会 hello world 的确实靠 ai 写代码在日企（非 it 行业）拿到了开发岗位

[stiangao]

@PiersSoCool 同意，我也感觉 AI 是拉大了差距，提高的效率不是能力，所谓能力都是踩坑的经验

[liuyang1985]

更可能的是一个高级配 ai 取代 10 个入门岗位

[min]

有潜力的高级开发配上 AI ，干高价值项目，或者直接挪去搞新的跟 AI 相关的项目
普通开发，继续留守现有项目
垃圾项目的维护，招点月抛初级开发维持着

[yunpiao111]

庆幸我已经是一个高级了，我在初级的时候如果有这样的工具，我可能成长不到高级了。

[andrewDDC]

是放大了

[tool2dx]

人和人之间差距比你想的大多了,AI 是放大差距,肯定不是缩小.

[darkengine]

@ckvv 因为我是高级会员，VIP 中 P 🐶

[iyaozhen]

我认为是会拉大，大了说，每次产业革命都是这样

普通程序员之所以称之为普通程序员，除了代码编程上的差距，学习意识，思维方式，认知等等才是差距的根本。别的不说，你可以普遍调查下同事，有 ChatGPT 账号的比率，更不要说充 plus 的
当然你可以说是对那些愿意学习 AI 的，但今天他愿意学习 AI ，是因为之前他就喜欢接触新事物，如果环境合适，他之前就不是个普通程序员

[haha1903]

有没有可能是这样

工作的 80-90% 是机械劳动，大家都可以，AI 也可以
工作的 10-20% 是高级工作，只有人可以

有了 AI 之后

只能完成 80-90% 工作的人，AI 直接代替了
能完成那 10-20% 工作的人，被 AI 解放了，能提升 5-10 倍的工作效率。

[opentrade]

并没有

[uds9u32br]

我会用 AI 检讨代码，但是绝不用 AI 大生成超过一行的代码

[shawndeng1109]

计算机科学，其实不只有编码。

devops 环境 Ai 应该搭不了吧？
机房 Ai 应该不能维护吧？
边缘环境怎么用 Ai 处理问题？
AI 这么厉害，那些模型开发公司应该不用招人了吧？

[NoOneNoBody]

这个逻辑是“三个臭皮匠”？

当织布机出现后，普通纺织工人门槛消灭，一般人学会操作织布机也能进入行业，而高级织布工人就转行为设计为主（研发），就是做织布机不能做的事
应该循着这个规律预测