感觉 Linux 桌面也没什么用

[profchaos]

从来没用过 linux 桌面，都是没有桌面的，一直想试一下和 windows 有什么不同，在双系统和虚拟机最终选择了虚拟机。毕竟我还要用 windows 打游戏，没有两个机子切来切去也麻烦

在 vmware 上装了 tumbleweed 的桌面，然后就不知道干啥了，是感觉没有 windows 流畅，毕竟是在虚拟机里，但是这也不是主要问题，哪个感觉就好像好不容易换了新电脑，然后跑了一下分就没了，不知道要干什么了。

有了桌面也不知道要干什么，有什么是在 windows 不能干的，我为什么要用桌面，直接 ssh 进去不一样吗？

反正就是不知道要干嘛，我是谁，我为什么要装这个桌面

有没有主力系统是 linux 的来说说有什么好玩的，没有的话感觉要把这个桌面去掉了，有点像累赘

[rb6221]

你试试除了打游戏以外其他的事都在 linux 做，就知道有什么用了

[skiy]

不知道你了。但我觉得编译和跑 docker 非常方便。换句话说，win 能做的（开发），linux desktop 也能做。

[chocotan]

在虚拟机里用 windows 一样卡。

我以前桌面是用 openbox ，后来一直用 awesome wm 到现在十多年
优点大概有：
* 完全的自定义，从快捷键到桌面主题样式，都能够自己调整
* archwiki 很完善，大部分问题都能参考 wiki 解决

不过我不可能推荐别人用 linux 桌面，因为门槛较高。也有不少缺点：
* 开源的图片编辑、音视频编辑等工具很难用，教程也少。最终还是要用 windows 去修图、做视频。
* 一些硬件驱动没有，比如零刻的某些型号缺少网卡驱动
* 显示输出、休眠睡眠、电源管理等，不同机器表现不一样，换个新机器就可能冒出来新的问题。而 windows 这些问题相对较少（只是相对较少，我自从升到 win11 后之后 hdmi 输出就没稳定过）

[Fatinora]

我用 Linux 桌面，登录完，“啪挞啪哒”十几个按键就打开了浏览器、项目目录和代码编辑器，每个软件都分好类，待在它们所属的工作区里。
我用 Window ，先等微软服务器验证我的身份，登录后，双击浏览器图标，VSCode 图标，等待它们否动的过程中，还有十几个用不到的服务在抢资源启动，然后在 VSCode 里选择项目目录，还要用轮询式的窗口切换方式选择我要的窗口。

[bandian]

笔记本装 Linux 桌面作为主力电脑用了七八年，作为开发机比 Windows 舒服，日常娱乐主要是 steam 和网页刷视频也都能满足，但是因为硬件问题，有些细节地方在 Linux 桌面下还是有点难受（比如小新 pro13 的麦克风，在 ArchLinux 下噪音巨大，调了很多方案都消不掉，Windows 下就完全没问题）

但是吧，如果对于系统的定制要求不是那么高，感觉也没有从 Windows 切到 Linux 桌面的必要，两者都挺好用的

[wgjtyu]

如果依赖扫描的话，kde 下的 skanlite 很好用

[MrKrabs]

不然呢

[july1995]

等 wayland 在发展几年，等等看

[gadfly3173]

公司配的开发机不让用 windows ，但是 linux 可以自己随便重装。反正我写 java ，偶尔写写小程序和 angular ，该有的东西在 linux 都有，deepin 也比较接近信创的 UOS ，客户有问题复现也简单。

[Donduck]

@zuotun #22 Windows 把快捷方式放进 shell:startup 不就能开机自启动了吗，这都能拿来说？

[w568w]

Linux Mint 、Arch Linux 用户，我提几点我使用下来感受到的 Linux 作为桌面系统的优势：

1. 性能高。我用 Geekbench 和自己的编译项目（ Gradle Android ）测试，Linux 就算什么优化也不做，性能也比一通「卓越性能」「狂暴模式」的 Windows 要高 10 ～ 20%。打游戏顶着 Wine 、DXVK 转译的压力，帧率也要比 Windows 原生高 10% 左右。

2. 图形性能好。Windows 11 的桌面图形性能是真的一坨屎，和 KDE 一比较你就能感受到印度阿三这几年往系统里塞了多少大粪。动画掉帧、响应迟钝、「慢半拍」，这些词在四五年前可能用来形容 Linux ，但现在 Windows 才是输家。

3. 空间占用小。我用 ArchLinux 是独立分区，Windows 和 Linux 两边都是配好了日常环境。刚才看了一下，排除个人文件，Linux 系统占用刚刚 30GB 出头，Windows 软件、下载文件全放 D 盘，C 盘仍然占了 130GB 。

4. 适合开发。上面说很多了，不说了。Windows 配开发环境永远低人一等。

5. 省电。我需要经常到处挪位置，主要用的是轻薄本。刚买来的时候 Windows 11 用的好好的，结果用了几个月、更新了几次系统，突然续航暴跌，用一个小时能掉 20 多的电，三个小时就电量见底了，百思不得其解。换成 Linux 之后装个 TLP ，正常多了，不管怎么折腾，掉电水平都基本跟刚买来时一样，稳稳用七八小时。

6. 掌控感。这种比较虚，不多说了。

7. 调试方便。这个其实是适合开发的侧面，Linux 暴露出的系统底层接口、硬件 API 、硬件日志都不是 Windows 能比的。比如拿到一个硬盘，对着 dmesg 看 fs 日志，我可以打包票说这个硬盘坏没坏、坏到什么程度、主控还能不能识别；但 Windows 插上硬盘没反应，怕是没人敢断言硬盘质量，还要盲查驱动装没装、分区识别不识别、系统高不高兴…

[Trim21]

确实没啥用，Linux 远程开发太方便了，我是直接装了两台电脑，Linux 开 ssh server ，然后从 Windows 上面远程连接（ ssh+vscode remote ）上去开发的，至于浏览器更是跑在哪都行。

有些上面提到的 Linux 的优点比如“命令行能做任何事”反而导致 Linux 桌面的需求进一步下降了。

[lujiaxing]

本来就没啥用. Linux 现在唯二能用的地方, 一个是政府部门/国企信创需求, 第二个就是开发需要.
如果你不在这两个之中, 那么 Linux 没有任何地方可以跟 win / macos 比的.

我从 Ubuntu 19 用到 Ubuntu 2404. 也用过 XUbuntu, Manjaro 等. 给我感觉就是差不了多少. 正常办公娱乐没有任何问题. 显卡不出意外的驱不了只能用核显. 原神鸣潮是只能云的, 绝区零是玩不了的. 这种电脑我都还不如买个带键盘的 pad.

毕竟
人生不只有代码, 还有摘星崖的美景与猫.

所以最终还是回到了 Windows.

至于开发, 也许对内核开发者们来说环境是问题. 但是对像我这样的 CURDBoy 来说, Windows / Mac / Linux 下都没有什么区别.

[EngAPI]

win10 时代我觉得 win 好用，win11 时代，去他的，受不了了才用 linux 的。

[yazinnnn0]

能坚持使用 GNU/Linux 桌面的人其实或多或少是对自由软件的认可
比如你使用任一 linux 发行版时, 如果想找什么软件的话, 都会去找自由/开源软件(uos, 麒麟这种玩意儿不谈), 逼不得已才会去找专有/闭源软件
在这一点上 GNU/Linux 用户是跟 mac/windows 用户最大的区别... 虽说大多数自由/开源软件也能够编译成 mac/win 的二进制文件

[spritecn]

deepin 可以试试

[changnet]

虚拟机做开发挺好，最蛋疼的是没法在虚拟机里做性能测试。我用 VirtualBox 测出来的性能比实机差太多。

[firear]

@heimoshuiyu 我的 xfce 咋不行

[dxcqcv]

linux 上的游戏数量已经超过 MAC 了

[firear]

@zuotun 终于看到 arch 大法了