今天看了国内某个文生图,文生视频流量靠前团队创始人在某次分享会上的演讲视频。感觉观点非常震撼,但又蛮有道理。 想想吧,现在有了 AI 做搭子,做任何事情达到初级水平或者是成为泛泛之辈,在很多行业都已经是稀松平常的事情了,比如英文翻译,比如公关文书,比如画一幅数字艺术品。如果我们不能体现自己和 AI 的差异,不能 think different ,不能创造独特的价值。跟一个随机提示词驱动的 AI 数字人又有什么分别呢?
AI 的流行,尤其是那些主力宣传 AI 的人,拿着精心调试了 N 次而产生的效果告诉你,你也可以。这会让你产生很大的幻觉。
记住:所有的当众表演,都是有技巧的。
totoro625
92 天前
这个简单,啥时候 AI 能开高铁,啥时候 AI 能坐牢 啥时候就真正应用上了
平庸的人才是社会的基石 人可以保证 100 次里面 99 次不出错,出错后自己承担后果,自己背锅自己挨骂自己擦屁股 人可以成为 AI 的领导决定最终选择哪一个,而不是跟着 AI 走向未知的结果
huaweii
92 天前
一句没卵用的废话,什么都能往里面套。「 xx 不会替代 bb ,只会替代平庸。」
Cooky
92 天前
最终的 AI 会替代所有人
pollux
92 天前
我觉得有一定道理,新手小白就算用了 Ai ,依旧看不懂大部分的逻辑推理和找出那 0.1%的缺陷或者关键点。老手用 Ai 可以帮助节省大量的时间,在调试阶段,仍然可以通过积累的丰富经验看出那有问题的一些细节,所以说,对于没有难度,大家都能轻而易举使用的工具,都算不上杀手锏,除非死守传统,不愿意尝试新事物的之流除外。
AI 在艺术届杀死平庸是没问题的,毕竟是 AIGC ,而且现在 SUNO 都可以分轨了,不是原来的 AI 分轨,可以支持合成器、弦乐组、FX 分轨,说不定哪天 AIGC 直接出图层都不稀奇
levelworm
92 天前
AI 能做到什么水平就能代替什么水平的人。大家好自为之啊。。。
Tyrant1984
92 天前
如果 AI 把大量的平庸都杀死了,那就不再有顶级出现的土壤了。 如果只有最顶尖的画手才能超越 AI 文生图,并以此为生,那大量被 AI 杀死的所谓“平庸”都改行不再画画,那这个行业就不会再有新人成长起来了,最后整个行业就会消失掉。 之后可能 100%的需求都能被 AI 文生图所满足,但“创作”也不存在了。 ----------------- 也许他说的没错,但这个未来并不美好。
murmur
92 天前
@Tyrant1984 艺术的一部分就是客观,你觉得有些东西好看好听不是因为他好看好听,而是因为他有大师的 logo
如果艺术是客观的,那 QQ 音乐的榜单比学院的大咖更有说服力
二游的卡牌比名家大作更艺术,毕竟动不动几个亿的销量,大量玩家用钱去投票
是把
AI 的意义在于把这个选择权给到了普通人,你来决定你喜欢的艺术,通过不断尝试,修改参数,打造专属于你的作品
murmur
92 天前
*更正:相当一部分艺术不够客观
YuriX
92 天前
AI 写代码会用新框架吗,发明新算法吗,长期以来过度依赖是不是会让使用者停滞不前
murmur
92 天前
@YuriX 除了鸿蒙和 uniapp ,你学不过 AI 的,都是 github 上的东西,出啥热门玩意第一个开学的就是 AI