2025 年 6 月的 copilot 和 cursor 差距多大？

[klusfq]

个人用 copilot 习惯了，现在打算开 pro 。
但是有个同事各种安利 cursor ，把 copilot 贬得一文不值，说 cursor 和 copilot 是天壤之别......
有没有现在两者都在用的朋友给个相对客观的评价？（如果差别不大，实在不想花大力气去适应新的 IDE ）

[iamqiwei]

如果要用 jetbrains 家的东西，基本上离不开 copilot

[klusfq]

@iamqiwei 就 vscode ，没用 JB

[Hyxiao]

如果之前没注册过 cursor 的话，可以去试试下载玩下，不知道现在新用户还有没有试用额度，既然你用 vscode ，转入 cursor 应该是很平滑的，但是还是看你亲自去体验下，看你你用惯了 copilot ，cursor 用起来很不舒服，也有可能 cursor 能够让你的体验更上一个台阶

[musi]

如果 copilot 要开启高级请求计费就不如 cursor 了
不然现在无限用 claude4 还是挺好使的

[leaveeel]

copilot 用的不多，不做二者的推荐。cursor 和 vscode 不用怎么适应，在我用起来是完全一样。cursor 可以新账号试用

[klusfq]

@leaveeel 好的，那我去试试

[wxw752]

我以前一直使用 copilot 插件的，直到去年底染上了 cursor ，确实是天壤之别，已经年付 cursor 了。

[sunny352787]

copilot 目前还只是代码补全工具的程度，agent 功能极弱。cursor 是结对编程的队友，偶尔脑子秀逗但大部分时间靠谱。

[akko]

天壤之别，现在还有我个人认为比这两者更强大的：Augment

[klusfq]

@sunny352787
这个形容有点👍

[linshuizhaoying]

肯定是 cursor 靠谱啊 copilot 现在如果能进化成跟 cursor 一样提问帮你逻辑代码都修了才值得

[Xheldon]

Copilot 现在唯一的优势就是 能用 XCode ，有 Copilot for XCode 。如果你只用 VSCode 的话，其他的比如模型、Tab 等能力，Cursor 是最强的。

[dassh]

def check_box(box, w, h):
"""检查 box 是否有效"""
x1, y1, x2, y2 = box
x1, y1, x2, y2 = int(x1 * w), int(y1 * h), int(x2 * w), int(y2 * h)
return (x2 - x1) * (y2 - y1) > 0

在 3 月份测过，同时让 cursor ，copilot 写这个函数的注释，也就是只写"""检查"""，然后
cursor 生成
"""检查 box 是否有效"""
copoilot 生成
"""检查 box 是否在图片内""

于是 cursor 会员续到现在。。

刚刚再测了一次
cursor 生成
"""检查 box 是否有效"""
copilot 生成
"""检查一个边界框是否有效。"""

[zqguo]

你试试就知道了，差别巨大。

[otakustay]

老实说 copilot 选 agent 模式以后，我没有感觉到和 cursor agent 有那么大的差距，有什么实际用例能比较出可观的差异吗？

[q11391]

补全差距非常大

[yanjieee]

很久没用 copilot 了，想问一下现在 copilot 的 tab 还是一行一行的跳吗？ cursor 的 tab 很聪明，都是按块提示的，甚至有时候按了 tab 会跳到你可能要修改的另一个地方，例如定义了一个变量之后，要去 init 函数里面初始化它，cursor 会提示 tab 到那个 init 的地方。

[dgthyiolyjmyt2]

@otakustay 45 版本之前的 cursor 吊打同类产品，之后的 agent 逐渐拉垮，agent 没多大区别，向成本妥协了

[viking602]

很久没用 copilot 了 之前一直用 jetbrains 家的那个 ai 用了 cursor 之后直接取消订阅了...

[jqknono]

5 月之前 tab 差距很大, copilot 在追上, 我二者同时在用, copilot 的 tab 能力在上涨.