2025 年 6 月的 copilot 和 cursor 差距多大？

[klusfq]

个人用 copilot 习惯了，现在打算开 pro 。
但是有个同事各种安利 cursor ，把 copilot 贬得一文不值，说 cursor 和 copilot 是天壤之别......
有没有现在两者都在用的朋友给个相对客观的评价？（如果差别不大，实在不想花大力气去适应新的 IDE ）

[BestPix]

我现在是 cursor 上改代码，pycharm 跑，是不是有点扭曲...

[mcayear]

cursor 非常好，我开发 flutter 应用都是用的 cursor 。

[blushyes]

@BestPix 我刚开始的时候也是这样，但用习惯 cursor 后，已经好久没用过 jbr 了，除非写 java ，还是得 idea ，需要用 cursor 得双开。

[blushyes]

@zgray cursor 现在成本优化太严重，速度、质量都有所下降，论质量，augment 绝对第一梯队。

[blushyes]

如果你是写 Java ，建议直接双开。

如果写其他，前期双开适应，后期直接切换。

[lbunderway]

cursor 体验还是不错的，自动补全大部分还是能猜到用户意图

[xubingok]

copilot 没用过.

但是 cursor 的 tab 真是牛逼.至少跟 webstorm/pycharm/jetbrains 的补全不是一个级别的.

[Asjun]

是因为觉得 cursor 的左侧面板布局不一样吗？我之前也是这个问题觉得很不适应，但是实际上可以通过设置修改回 vscode 的布局。改了之后就完全一样了。

https://forum.cursor.com/t/getting-used-to-the-orientation-of-the-primary-sidebar/20/4

[3499]

@viking602 #19 还没用过 比 cursor 还强？

[lqbk]

copilot 、cursor 都用过。 选择的模型影响远远大于工具的差异。

现在在用 copilot ，基本是 agent 在写。得使用 claude 3.7 . 用 gpt 跟 3.5 的话 agent 能力会差很多。

[OrangeSinglee]

你们都不用 trae 吗

[fingerxie]

@akko 50 美元太贵了，体验了 14 天，确实挺好用

[hzzhzzdogee]

@akko 贵呀.. 被价格劝退了

[mc2tap]

@akko #9 仅限于 agent ，tab 不如 cursor （截止于 2025.5.3

[rogerer]

@bigtan copilot 的 cmd + i 对应的是 cursor 的 cmd + k

[liceal]

trae ai 挺好用的 还免费，copilot 补全免费额度几天就用完了

[lzgshsj]

差距没有大到我愿意多花 10 刀从 copilot 切到 cursor ，尤其是现在 copilot 的 agent 模式在慢慢变好，next tab 也算可用，全项目代码的索引对我而言也还不错。

首先钉死只能用他专门的编辑器已经在我这死刑了，因为 vscode 对于 golang 的 lsp 支持只能说差强人意，自动 import 和自动补全路径等等功能差了 goland 不止一条街。goland 指哪打哪，定义跳转和引用跳转随心所欲。

当然我知道以上不是 cursor 的问题，但是谁让它就是 fork 的 vscode 呢🤷‍♀️

[tlerbao]

@sunny352787 你这是最新的体验评价吗，在最新的 N 次迭代中，单从 chat/agent ，多点补全什么的功能上已经基本和 cursor 相同了，至于提示词好话，上下文窗口优化，一些黑科技生成的代码质量可能还是有点差别

[viking602]

@3499 不 完全不如 cursor

[fulln]

copilot 内测玩家路过，开了 3 年的 coplit 的会员。先说结论：在 2025 年之前 cursor 完爆 copilot ， 不过在 25 年 4 月之后，copilot + vscode 不比 cursor 差（ IDEA+插件就差得远了）。后面 cursor 的 agent 模式，mcp 其实 copilot 也有在跟进，而且质量不比 cursor 差。 对比这俩一倍的差价，我觉得 copliot 的一些劣势并没有很劣势