为什么我，一个从 DOS 时代走来的电脑老用户，也放弃了 Linux 桌面系统

我接触电脑的时间可以追溯到 1999 年，那年我上高一的暑假期间自己报名参加了暑期的 DOS 和 Windows 95 培训班。从那之后，Windows 系统和单机游戏就成了我学生时代的重要组成部分。不是专业程序员，但一直算是电脑爱好者。

十几年来，我装过无数操作系统，折腾过注册表、刷过 BIOS 、攒过机、跑过 ghost ，按理说，我是那种“遇到问题就查文档+改配置”的人。但今天，我可以坦率地说：

我放弃了 Linux 桌面系统。不是因为我不会用，而是因为我不愿意再折腾。

Linux 现在确实不难装了，但还是不好用

这几年常听到“Linux 桌面已经今非昔比”，比如 Mint 、Ubuntu 、Manjaro 一键安装、界面友好、输入法也变好了。

确实，现在连输入法都默认 fcitx5 了，比十年前 ibus 崩溃、状态错乱的情况好太多。

但问题不在于“能不能装上”，而在于“日常能不能稳定用”。

我前段时间在旧笔记本上装了 Linux Mint ，尝试作为主力系统使用，结果：

* 想装 Spotify ，遇到依赖问题，解决不了；

* 网易云音乐没有原生客户端，网页版有广告又卡；

* 图形界面还算好看，但设置不统一，有些功能还得手动改配置；

* 系统更新极慢，可能是因为国内没有官方镜像，连升级体验都不像是“2020 年代”的产品.

我能理解这不是 Linux 的错。但作为用户，我也没义务容忍这些问题。-

不是我懒，是这不该是用户的工作

我从来不是那种“什么都要 GUI”的新手，也不是那种怕命令行的用户。我曾经是 Ubuntu 的试用者，是 Arch Wiki 的读者，也是 Fedora 的体验者。

但现在，我更想把时间花在有意义的事上：看点视频、听点音乐、偶尔打会儿游戏、处理点工作文档。

这些需求不复杂，却恰好是 Linux 桌面最不擅长的：

* 微信、QQ 、网银客户端没有或者体验太差；

* 办公软件兼容性差，字体渲染一言难尽；

* 游戏虽然有 Proton ，但体验总是差一截；

* 听个音乐、装个输入法、插个打印机都可能变成“需要查 3 篇教程”的操作。

换句话说：**Linux 没有把“普通用户的基本需求”当做优先事项。

我能忍，但多数人不会

我都觉得麻烦了，普通用户更不可能接受。

有些人连 Windows 装系统都要“求助朋友”，你让他们设置 `XMODIFIERS`、换源、加 PPA 、写 `.desktop` 文件？更别说玩不了游戏、切不了中文、听不了歌——课余娱乐都没了。

Linux 桌面可能“技术上可行”，但“心理上无法接受”。大众对操作系统的预期，是“即装即用”，不是“用用再修”。

✅ 最后，我不认为 Linux 桌面失败，它在服务器、开发、嵌入式领域无可替代。

但如果说它还能成为“Windows/macOS 的替代品”，我只能说：太迟了。

它错过了用户最开放、愿意尝试的 2000-2010 年代；

它没有培养足够多的“满意用户”，留下的更多是“伤痕用户”；

它不够商业化、不够整合、不够以人为本。

我没放弃 Linux ，但我放弃了用它作为主力桌面系统。因为在我看来，

**技术不等于体验，自由不等于好用，开源不等于适合所有人。

这就是我的经历。如果你也经历过从热情到退回 Windows 的过程，也欢迎留言交流。

SmithJohn

2025 年 6 月 9 日

docker 和 flathub 都有 spotify 。
网易云，你不会想看到开着网易云客户端，几个小时后发现他跑了百分之几十的 GPU 的。
至于界面，我大部分时间看到的是软件的界面，而不是系统的，我觉得大部分人也一样。
系统更新，我的 win10 还停留在这台电脑刚入手时候的版本，喜欢系统更新的，自动重启几次就老实了。
输入法，我没装中文输入法，应急的时候我会使用 chrome 的谷歌拼音插件。

反而我认为的痛点是，Linux 下没有一个像 everything 一样好用的软件，大量存文件（不整理）还是 Windows 比较好用。

总结一下，如果在装一个软件和使用 web 服务间二选一，会选择装一个新软件。那确实 windows 装软件比较方便。