贵州不够科技收购开源软件的目的是什么？

[cmos]

• hutool
• lnmp
• oneinstack
• alist

至少有四个被广泛使用的开源软件被它收购了，随后基本都是隐私收集甚至是供应链投毒，但是投毒要么是没翻起风浪，要么没多久就被人发现。
此外，实控人还有好几个同类公司。我实在没法想清楚它的目的，以后把软件转为盈利软件？而且这种收购，一定是很大的资金，背后大概率有更大的“秘密”。我所能想到的，就是黑产了。但是又想不到具体场景。

[silence1corner]

这不比图片、字体等著作权好弄，毕竟开源软件贡献者还有其他人，不过对于不遵守开源协议的行为就应该打击，我认为该公司在不下毒的情况下维权并没有任何问题

[sofukwird]

这几个供应链投毒的话影响范围很广

[timespy]

搜了半天没有搜到有效信息，只看到招聘有招程序员和渗透，不知道收购的目的，alist 不敢更新了

[1145148964]

刚刚觉得这些都没用，转眼发现 pdf-js 是 alist 作者写的。。。

[PiersSoCool]

境外势力投毒 很明显

[1145148964]

@1145148964 撤回。这句话，看错了。

[tf2]

估计奔着存量用户+官方升级更新机制去的。

[guzzhao]

还好新项目的脚手架没有引 hutool

[glasslion]

确定 lnmp/ oneinstack 投毒和这个贵州不够科技有关吗？

[cmos]

@glasslion 9#
这两个是金华矜贵

[wyntalgeer]

学雷锋做好事你信吗

[tomatocici2333]

我也很好奇怎么盈利，就 hutool 来说也就卖卖广告位了...其他盈利点在哪里

[eritpchy]

alist666: "该分支为布局后续 AI 进行准备。但与各位开发者沟通后，觉得不是十分的妥当。故关闭该分支。"

自己品, 作为曾经的网盘工具开发者(非 Alist) 建议你们登录过以前 alist 工具的, 自行修改密码, 多说无益

[lyusantu]

用 hutool 的开发者，大多数会把密钥提交到 github

[mlsnatalie]

开源项目一般不都是有很多贡献者吗？好奇这种怎么被收购

[ala2008]

商业化后，开发者们有收益吗

[ZeekChatCom]

lnmp 看来是不能用了。之前还用的挺多。

[FrankAdler]

不够科技供应链投毒
这事反正他们不是第一次干了

[wegbjwjm]

商业公司利用开源迭代产品，差不多了就卖钱，节省了大量费用？

[naver1]

还有 staticfile bootcss bootcdn