开车一年多了，还是遇到了事故，大家小心点

[sunsomecoll]

昨天还在问停车场的问题，停车场太贵了，650 一个月，但是还是今天办了车位，结果今天就出事故了。

事情是这样的，中午开车回停车场，马路左转进停车场，停车场和马上中间有一条辅路。我已经左转成功了，车子已经是正的了，马上就直行进停车场，离停车场杆子不到半米。

这时候突然有个送外卖的电动车直接撞过来了，骑电动车的人一直在看手机，车速还不慢，直接把我保险杠撞坏了，那个人是眼角流血了，别的不严重。我已经转弯成功，也提前看路了，没有看到车，并且车身和停车场杆子是直线。

开车一年多，路口都是谨慎小心，从来没有发生过事故，遇到不知道咋处理。但还是第一时间报了交警，打了 120 ，和报了保险。

交警来了，我把我刚才的情况说了，交警说是我的全责，那是辅路，再就是去医院看人。说要是别人没付钱，要我先垫付。去了医院，别人已经付钱了，所以我就没有垫钱。也问了那个人，是不是在看手机，那个人说是在看手机，在看地图。交警说大家都有问题，但是按照交警的意思，应该是我全责。

先不说是谁的责任，遇到这种事情，要咋处理呢。要不要去医院看望别人，我看了很多说不要看望别人，要不要垫钱，不垫钱的话，怎么拒绝交警呢。

下周一去交警队定责，按照交警的意思是我全责，虽然在医院说了都有问题，也不知道周一这个人会不会讹我，接下来要处理呢，有大佬能说下么

还有大家开车一定要注意再注意，这种送外卖的，真的防不住

[H97794]

@Tumblr 你在占非机动车道出事故被交警判责不认可的时候,不是纯杠精一个?
双标?

[sakujo]

保险就是给你兜底的，让对方先看病，到时候所有的合理的支出和赔偿让他问保险要就行了

[ddczl]

反正路口减速、盲区按喇叭。尤其是按喇叭，你都不知道有多少人骑电动车看手机，轻点一下即可，别把人吓到了

[meetyuan]

@H97794 实线变道是违反交通法的，但是你在有辅路的马路上进出停车场，必然会穿越辅路，这是不违法！而且是不可避免的，除非你能飞过去，所以这两者完全不能对比！不要乱说！ 至于”机动车在非机动车道“才是主要原因。

[hideonwhere]

没有几个外卖不是超速，穿缝，看手机的。里应 55 责任，但是外卖员估计也赔不起就被全责了，还有就是现在车就是弱势，为了报保险很多时候无责也要来个次责。

[keshawnvan]

前两周和楼主差不多的遭遇，我是在调头，电动车在对向车道从后面撞上左前车门。
平时调头只关注前方有没有来车，第一次意识到左后方还可能有电动车过来。
好在对方车速不快，没人受伤，大家各修各的。

[Avedge]

走保险，不垫付，赔付按保险公司流程

[dosmlp]

@ern 只要人家上的是非机动车的牌就是非机动车，违规改装是另外的处罚

[H97794]

@meetyuan 举例是说, 判断责任优先/先后顺序/权重的问题.
实线虚线 责任认定的时候比 前后左右等 更优先.和权重更大
追究 前后左右等 就是搞笑,跟这个事故,想追究非机动车的其他问题一样是搞笑.

[dosmlp]

@gggon 就算人家闭着眼睛骑，这种情况也是机动车全责，你可以说人家闭着眼睛骑不安全，但是到了法律层面认定责任的时候就得按道交法来

[WenJimmy]

假如骑车的骨折了需要手术，预估费用 3 万多，交强险只能最大垫付 1.8 万，机动车全责，受伤的人没有存款。保险会额外掏钱吗？还是只能是司机先垫了？另外这种情况真的可以全程不管不顾让受伤的自己去筹钱吧？

[H97794]

@H97794 #129 那种 女司机变道被撞后说,说对方开的很快的既视感. (嗯,对方还没注意观察,前面有车变道)

[frankkly]

@zhangH258 #24 我之前也垫付过医院的检查费用，所有的费用整理好发票，然后发给保险就行了，保险会报销的，记得千万不能走医保，误工费这种就是对方自己去和保险谈了，多少跟主责没关系吧，不知道这个误工费的多少会不会影响来年的保费

[wumou]

@sunsomecoll #84 你刚转过弯，就被撞肯定全责，不让行非机动车道的车，多看看交通事故视频吧

[CEBBCAT]

没有“已经左转成功了”的说法，撞到你车头还是翼子板对判责没有影响。交规和判责这块儿可以再进步下了

如果楼主不想认全责，那么可以找监控，比如说压上辅道前刹车灯有亮（代表有观察直行车辆），显著进入车道后过了多久才发生碰撞。佐证“这是一场由电瓶车驾驶人分心驾驶导致的车祸”。需要提醒下，己方次责的话，保险可能不负责理赔。

关于看望和赔偿，要认识到责任是你的，保险公司只是刚好帮你付钱的一个人而已。具体到实践上，可以对外讲“费用方面我已经拜托保险公司料理了”，探望前最好和保险公司确认是否有反对意见，其他看个人，反正把好嘴巴，捂好钱袋

[haha1903]

@sunsomecoll #13 如果没有太大的人伤，没有刑责风险的话，全责没什么影响，垫钱带来的麻烦就是，如果他将来要告你，你需要出庭，如果不垫钱的话，可以只让保险公司出庭，哪怕你的被告。

[haha1903]

@H97794 #121 支持，非机动车道，把非机动车撞了。上海一般是判全责的，甚至是非接触事故。

[bluehtt]

到看不清车道是否有人或者车的时候一定要慢慢慢。如果没把握，甚至可以按一下喇叭

[meetyuan]

@H97794 我的意思是，你不能以违法的例子(实线变道)去对比人家没有违法的例子(必要情况的占用辅路)。这样证明不了什么的。而且，实线变道责任认定更有先与前后左右等，不能和进出停车场时撞到前后左右的情况放一起对比。

[vvmaomao]

看了一下你发的图 这个不是辅道 ，叫非机动车道， 百分百全责 ，就算机动车无责的，也要承担 20%。现在对非机动车能判主责的好像就一个 非机动车 有明确恶意的 还得是在机动车道上。