一个很幼稚、很弱智,但也可算作是数据安全的问题

131 天前
 c2r5

首先需要说明一下,本文所说的数据安全,是狭义的数据安全,仅仅是指数据丢失、数据损坏等,不包括数据泄露、被盗等情况。

以下问题,可能很幼稚、很弱智、也很可笑,但,我还是忍不住想要问一下。

======

我在移动固态上,制作了一个 Win to go ,用着很顺手,但总感觉体积太大,携带不方便。于是,买了高速 U 盘,再制作了一个。与固态盘相比,虽然速度慢了一些,但还在我可以接受的范围之内。

现在,问题来了:固态盘太大,携带不方便,但是,U 盘太小,一不小心就容易丢失。

还算好,这个 U 盘上,有一个挂孔,为了防止 U 盘丢失,我就把它和钥匙一起,挂在钥匙圈上,只要钥匙不丢失,那么,我的 U 盘也不会丢失。

我甚至还买了一个防丢器,也挂在钥匙圈上,防丢器与我的苹果手机上的“查找”app 相连接。如此一来,心感甚安。

丢是基本不会丢了,但新的问题来了:走路时,一串钥匙连带着 U 盘,“叮铃咚咙”地响个不停,相互之间,多频次小幅度地不停地碰撞。

这使我不得不想到一个问题:我的 U 盘,长此以往地,多频次小幅度地甩动和碰撞,会不会把 U 盘内的数据给甩没了,数据会不会被碰撞给损坏了?

假如,我有 2 个一模一样的 U 盘,制作了一模一样的 Win to go 系统,2 个 U 盘的使用频次,以及使用总时长都基本一样,一个使用结束,就放入书桌抽屉,另一个(钥匙圈上的)则是挂在腰上。

那么,挂在腰上的那个 U 盘,相比书桌内的那个 U 盘,其无故障(数据丢失、损坏)时间,以及使用寿命,会不会要短一些?

1888 次点击
所在节点    硬件
6 条回复
3L99FY8Topz9608o
131 天前
肯定的,而且大概率是先丢而并非“摇到数据丢失”🤣
israinbow
131 天前
摇到甩掉电容导致物理损坏的几率远高于 NAND 磕到丢电荷,当然,挂在钥匙上暴露在宇宙辐射的可能性也会更高,加入对带电粒子轰击的影响测算也有必要。

文件系统纠错机制不参与本次讨论。
Kepy
130 天前
我也这么干过,最后的方法是,挂在包里或内侧,书包、挎包啥都行。
myderr
130 天前
在复杂环境下使用,故障几率肯定是更大些
leoking6
130 天前
别把钥匙挂腰上了呗😹听起来不够…优雅
gigishy
129 天前
哈哈,因为挂钥匙串而丢失两个 AirPods pro 2 的人看着只想握手🤝

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1138267

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX