Dia 真的好用么？

[woxiqingxian]

我非常喜欢 Arc ，但他们团队现在主力开发 Dia ，所以决定尝试 Dia ，这几天高强度使用下来。按照目前来看，我觉得还是 Arc 好用。

Arc 的 Pin 、Space 、竖向 Tab 栏，这几个功能的创新真的是绝美的存在。
Dia 的最大的亮点可能是 Command + T 后输入可以使用 chat 的聊天，其他的点我感受不到有特别的创新亮点。

感觉像是，他们团队开发了一个超前操作概念浏览器 Arc ，然后发现很多用户无法或者不会使用 Arc 团队自己认为的高阶功能亮点，导致无法从 Chrome 或者其他浏览器拉到用户。再加上现在 AI 的大浪潮来袭（ Arc 出现的时候，AI 还没有那么牛逼），团队刚好借着 AI 的噱头从头再来。

现在的 Dia 就是在向 Chrome 用户妥协，操作上和习惯上都不敢大动了。

所以对于我来说 Dia 没有比 Arc 更好用，但是太多人吹了。

现在对 Arc 的期望就是，把 Dia 的 Command + T 后输入可以使用 chat 的聊天移植过来。那对于我来说就太完美了。

[Yutin]

我也用了两天 Dia 后感觉还是 Arc 好用。竖向 Tab 栏节省了纵向空间+固定一些常用的页面，还是要方便不少的。Dia 的主打功能跟直接问 ChatGPT 没有特别大的区别诶

[Ch1hao]

是的，Dia 好像没啥用。。分析多个标签页，我基本用不到。
Arc 烦的地方就是无法导出标签，目前用了第三方工具转化 html 导出了。
另外火狐 Zen 也不错，但火狐一直让我有个奇怪的地方就是，油猴加载脚本渲染页面相当慢，而且每个标签都要重新加载，这个有大佬知道怎么解决吗

[robbielj]

我觉得他们团队总吐槽 arc 有些零星功能使用率太低，dia 这主要功能使用率就会高么。。反正我是没有什么都打字问的习惯。

[woxiqingxian]

@robbielj 同意，如果他们的 Dia 是往代理浏览器方向跑的话，还可以，但现在我的感受就是纯为了拉 chrome 人头。

[AEDaydreamer]

dia 功能入口全部基于 chat 窗口, 用户用起来成本低. arc 的功能一般用户甚至都想不起来用. 难听的说普通用户还真得靠驯化, 不然就是怎么心智负担怎么小怎么来, 即使会浪费时间.
目前我用了一会 dia 感觉对于欧美用户基本盘应该还不错. 对于我个人来说不好不坏吧, 所谓的分析页面我实在是没什么需求.

[woxiqingxian]

Dia 要有类似 Arc 的侧边栏了，所以最后应该会把 Arc 的功能慢慢搬过来么？
如果是的话，狂喜！！！！