刚才测试了一下 Node.js 与 python 的计算性能，震惊了

[codingpp]

测试脚本之一，是计算40位的斐波那契数列，测试脚本如下：
node.js
function fibo (n) {
return n > 1 ? fibo(n - 1) + fibo(n - 2) : 1;
}
console.log(fibo(40));

python
def fibo(n):
return fibo(n - 1) + fibo(n - 2) if n > 1 else 1
print fibo(40)

php
<?php
function fibo($n){
if($n > 1) {
return fibo($n - 1) + fibo($n - 2);
} else {
return 1;
}
}
echo fibo(40);

测试结果如下：

node.js
real 0m3.329s
user 0m3.318s
sys 0m0.010s

python
real 1m11.325s
user 1m11.259s
sys 0m0.015s

php
real 1m26.551s
user 1m26.448s
sys 0m0.027s


node.js居然比python快了23倍之多

之后我又写了一个测试脚本，就是简单的循环
i = 0
t = 1
while(i < 50000000):
t = t + i
i += 1
print t

node.js居然比python快了70多倍。。比php快了16倍，c语言也比node.js慢了一点点

虽然也知道python慢，但是这个差的有点多啊

[codingpp]

@binux
如果测试实际应用，写一个web程序，那本文的标题计算性能就该改成io性能了
5000万次web查询与5000万次计算语言性能上应该已经无足轻重了

我这里就是想要测试一下计算性能，做了最简单的循环计算，你说的差异太大不可以这样测是什么意思，应该去测什么？

[ddyy]

所有脱离实际项目的性能测试都是耍流氓

[yueyoum]

@codingpp

1. 你把40搞大一点
2. 按照 斐波那契数列 数列的定义，

F（0） = 0
F（1） = 1
F（2） = F （1） + F （0） = 1

你看看的程序输出的是1 吗？


你看我的gist吧， 0.017s

[jiang42]

LZ 你这不科学
1. 测试次数太少，使用的平台太少
2. 测试用的程序不行，没有测试到方方面面
3. 我若是没记错的话，nodejs 用了 JIT 来优化的
我用 pypy 试了试，差距在 3.5 倍左右
如果用 numpy 会更快的吧－ －
4. 一个程序高效与否，还是得看写程序的人的算法功底，如果 Jeff Dean 写出来的代码都不行，那
才考虑换语言。

[Feiox]

@codingpp 在 Python 世界里有大量的关于科学计算、数据分析的包，这说明了 ~ ~ ~

@codingpp js with V8 确实快的吓人。而 PHP 啧啧 ~

[jsonline]

知道 JS 的牛逼之处了吧，不用优化性能就很不错，呵呵。

[ChiangDi]

楼主你这也叫测试。

[skybr]

不改算法, cPython要提高这东西的性能也挺容易的.

把那段fib改两行保存成pyx, 提速到node的1/10

cdef long _fibo(long n): return _fibo(n - 1) + _fibo(n - 2) if n > 1 else 1

fibo = lambda long n: _fibo(n)

[jiang42]

@jsonline
我是来打你脸的，刚才确认了 nodejs 是用了 JIT 技术的
这算是没优化？

[Sdhjt]

这种测试怎么少得了Golang呢，来凑个热闹，以下是50位的测试结果：

node.js:
20365011074

real 3m34.670s
user 0m0.000s
sys 0m0.015s

Golang:
20365011074

real 1m36.976s
user 0m0.015s
sys 0m0.015s

50位哦，40位速度太快，误差大。

[phyng]

果然这种帖子好赚金币啊

[jiang42]

@Sdhjt
简直耍流氓啊
要不我写个 C 的？

[Sdhjt]

@jiang42 Golang有动态语言特性啊，C有么？

[codingpp]

@yueyoum
刚才没看到，不过你的python的算法和我的nodejs算法是不一样的，没有使用到递归，是没有可比性的
使用同样的算法再试一遍？

[jiang42]

@codingpp
人家的意思是说没哪个二傻子会用递归
都用动态规划给优化掉了

[codingpp]

@ChiangDi
恩 才疏学浅 请赐教

[codingpp]

@jiang42
那我想要测试递归的性能
我该如何写呢？

[codingpp]

@jiang42
找一个不能用动态规划优化的递归的程序才可以测试？

[jiang42]

@codingpp
没啊
这就能测试了啊。。。

[jiang42]

@Sdhjt
给跪了。。