目前的 ai ide， augment 应该断崖领先

[wjx0912]

T0: augment
T1: cursor
T2: windsurf, tare
T3: copilot

50$/m 对得起这个价格。好奇的是都用的 claud4sonnet ，为啥效果明显好太多

[vmuu]

一直在用 cursor ，但是感觉 augment 能直接插件用就很不错

[lokk799]

augment 收集了很多用户信息，不确定是否被拿去训练了

[superluckily]

@rogerer 说是用的 claude4

[kenyons]

根据个人的经验，augment 总的体验会更好，理由：

1. augment 相较于 cursor ，有个全局的用户资料规则，如果为空的话，和 cursor 确实拉不开差距，但是配置好后，augment 能很好的遵循
2. augment 的对话框，能自动结合单条会话的历史对话记录，重写提示词，往往能使修改更加精确
3. augment 对于项目的理解程度会更好，更准确，这一点我拿 gemini 网页版、cursor + gemini pro 来分析过，确认过

当然，augment 的缺点似乎在于，会上传本地代码，拿用户数据训练（这一点我不是很确定）