MIT 研究：使用 LLM AI (ChatGPT) 写文章会累积认知债务（脑电图分析等方法）

[geelaw]

从 Twitter 上看的，这里的“写文章”是指 essay writing ，不是任意文章。

我个人的理论是：使用工具代劳创造性活动，会导致创造的能动性用进废退，于是用 AI 写文章的人变成了学 AI 之舌的鹦鹉，且对 LLM 产生的内容左眼进、右耳朵出。

为了避免鹦鹉，我拒绝抄录 tweet 原文，有兴趣可以自己点进去看。不方便访问 Twitter 的话，也可以直接看论文 arXiv 2506.08872。

[NoOneNoBody]

这个跟隐私换便利差不多，只关注便利的人不会理会，反正到出事时也查不到隐私在哪泄漏的，怎么防都没用，这是他们的逻辑，也很难评价这个逻辑的对错（个人选择没有对错，况且他又没有害别人）

用 AI 写文章的人，可能也不太关心文章内容，只是觉得自写很繁锁，用 AI 代劳，他们也不关心自己写文章的能力下降

这世界大部分人需要的是谈资，而不是谈论，只要自己不丢脸，谈话内容对错不重要

[zhaoy]

看标题之后感觉像与做暑假作业看最后几页的答案、抄袭文章/答案、抄作业/成果，知其然而不知其所以然，时间久了又不愿一探究竟会积累认知债

[catazshadow]

以后人类会分成两个阶级，给 LLM 提供训练数据的，和只会用 LLM 的，而且后者会被永世困在下面这个阶级