为什么，很多人不把 AI 当做辅助工具？

[Seck]

很多谈论 AI 上来就是，独立完整个工作工具。

似乎没有人谈及

1. AI 的定位是辅助工具，不是帮你一键搞定任何事情的独立完整的机器。
2. AI 可以加快开发效率

造成的原因是过渡化营销吗？还是说，当前 AI 的发展就是瞄准了 AIGC 全能之神？

我个人就是把当前 AI 当做一个辅助工具，无论做什么和学习什么，都参考下 AI 意见， 但是从来不指望：AI 能够一键帮我搞定需求，这种场景出现！

[pweng286]

先问是不是,再问为什么.
"为什么，很多人不把 AI 当做辅助工具？"
"似乎没有人谈及"
前提错误,很多人把 AI 当做辅助工具,也很多人谈及你说的这两点

[mumbler]

AI 已经实实在在帮我搞定了很多需求了，而且是在我能力范围之外的事，包括开发设计，运维部署，文档制作，都是我的亲身经历，不是营销，我刚刚升级了 cursor 200 美金一个月的 Ultra 会员，这是今年花得最值的一笔钱

我希望你永远把 AI 当辅助工具，不要发现 AI 真能独立工作，这样你完全没法跟我竞争了

[opengps]

你自己都说了，ai 是个辅助工具。
工具可以用可以不用，并不是必须用

[iClass]

机器人是刚需且必须 Ai 不是 人工智能去掉人工才智能

[darkway]

ai 对我来说就是一把剪刀,剪成什么样,还是我决定

[akira]

有些人会过度高估了 AI 的能力， 有些人 又过度低估了 AI 的能力。。。

但是不管怎样， 未来一定是向着能端到端的解决问题的方向发展的。

[billzhuang]

英国纺织女工当年可能也认为织布机是辅助工具吧。

我只希望，未来我能有幸做 AI 殿下的辅助工具，而不是声称“为了我好”，把我阉了

[julyclyde]

@mumbler
AI 可以，你不能，那要 AI 好了，要你有啥用？
我咋觉得被竞争淘汰掉的其实是你呢？

[julyclyde]

听说刚刚故障了
/t/1140238

用 AI 做全套而非辅助的人，这会儿可以提前下班了

[irrigate2554]

@billzhuang 当年的纺织女工后面也会有一部分变成纺织机操作员，希望我能成 AI 操作员

[wangxiaoer]

@pweng286 #1 先立个靶子，然后自己打，哈哈哈。

[Foxkeh]

我的工作里同样也更偏向于让 AI 承担辅助的角色.
感觉自己一直在帮 gpt, cursor 和 trae 试错.
这几个 AI 常常都会犯错.
对于不懂得语言, 我还得反复反馈和验证.
对于了解的语言, 就直接告诉他思路了.

[yidinghe]

你决定了你对 AI 的定位，张三决定了张三对 AI 的定位。张三用 AI 画色图，但他不是画师，张三用 AI 不是为了“辅助”他画画，因为他自己根本不会画。

[mumbler]

@julyclyde #8 大家都是 AI 驾驶员，比的是驾驶技术，你说是热爱 AI ，整天钻研 AI 驾驶技术的人开得好，还是质疑 AI ，把 AI 当辅助工具的人开得好

[julyclyde]

@mumbler 你先“大家都是 AI 驾驶员，比的是驾驶技术“把别人拉到和你自己一样低，然后打败别人

[SWALLOWW]

AI 现在是我的老师

[mumbler]

@julyclyde #15 这是最关键的认知鸿沟，历史上多次出现过这种情况，纸质书的看不上电子书，胶片相机看不上数码相机，油车看不上电车，键盘手机看不上触摸屏手机的时候，其实已经在败者组了，反正 2025 年还手写代码的人，我们公司肯定是不招了

[liulicaixiao]

很简单啊，因为 AI 可以作为辅助工具的观点是大家都认可的，而 AI 完成全部工作的观点是未被接受的，所以会有人这样主张 。常识性的东西不需要再说

[julyclyde]

@mumbler 不完全归纳法就是你这样的
你只罗列了过去 n ，没证明 n+1 也成立

[mumbler]

@julyclyde #19 不是归纳法，当一个行业有关键进步的时候，就应该有对未来的判断了，比如 iphone1 发布的时候，看不清还情有可原，iphone4 都出来了，还觉得诺基亚好，这个就是认知问题了。chatgpt 就是 iphone1, cursor 就是 iphone4 ，从今年 5 月 21 号 cluade4 出来以后我一行代码都没写过了，不管简单还是复杂的