gemini 2.5 flash 的翻译效果如何？可以超越 google translate 不？

[idblife]

有没有对比过的兄弟？

[Ariake265]

google translate 感觉是 NLP 时代的东西，要比的话可能和 DeepL 这种比更合适？翻译任务我自己用的话有两种情景：

1. 逐字逐句翻译：用 LLM 根据要点帮我写英语论文，需要快速审一下生成结果同时自己再优化一下语言，google translate 这种近乎逐字逐句的“生硬翻译”最合适
2. 用于阅读的翻译：用 zotero 读英语论文
- 之前用 deepl ，之后用各种各样的 LLM 。DeepL 的特点是不够灵活无法自定义（比如翻译风格、对于专业术语的处理等等），并且文不达意的情况比较多，但是偶尔会蹦出来一些让我眼前一亮的“好翻译”。
- LLM 从 chatgpt3.5 一路用到 deepseek v3 到现在的 gemini 2.5 flash lite ，gemini 如果温度太高可能会蹦其他非印欧语系的语言（我见到过韩语、阿拉伯语），但是翻译质量确实没得说

[mx1700]

主流的大模型都可以轻松超越 Google translate ，根本不是一个时代的东西

[uprit]

qwen2.5 7B 的翻译水平，就已经比 Google translate 强了。
qwen2.5 14B 的翻译水平，可以干翻以前所有的机翻。
gemini 2.5 flash ，我没对比过，想来应该不输 qwen2.5 14B 的。

[flynaj]

DeepL 应该是最好的，大语言模型看你的提示跟参数。

[idblife]

@uprit #3
已经跑起来了，感觉不错

[idblife]

@mx1700 #2
已经跑起来了，看着效果还行