cloudflare containers 来了, 真不错

[awsl2333]

https://developers.cloudflare.com/containers/examples/container-backend/

cloudflare containers 来了, 真不错

worker 这层可以 当网关+运维+前端 container 作为 serverless 后端

[awsl2333]

测试下来冷启动有点慢

[yodi]

没搞懂他作用是什么，可以展开讲讲吗

[AEnjoyable]

@yodi 看起来是免费托管前后端应用

[mooyo]

@AEnjoyable 看起来只有付费用户能用

[Yadomin]

@yodi 就是容器云，比 cf worker 更灵活一些
@AEnjoyable 不免费 https://developers.cloudflare.com/containers/pricing/

[v1]

约等于“微信云开发”，只不过更灵活一些

[crackidz]

直接就是干 AWS Lambda 之类的服务吧，加上服务保活配置之类的，可以尽量避免冷启动

[slowgen]

从定价上来说其实很贵，如果长时间运行的话比同配置包月的 vps 和云服务器贵上非常多（当然流量还是比各种云服务便宜很多，云厂商普遍 0.8 元/GB 的国际流量，它在付费计划里有 1TB 的默认额度）。这种 serverless 赌的就是你会不会长期运行。

[streamrx]

就是可以用 cf worker 控制的容器吗

[awsl2333]

@crackidz 对的，容器也 serverless 了

[awsl2333]

@shuimugan 他这个定价我其实没懂 付费计划的免费额度内存单位是 GB-HOURS/MONTH

[awsl2333]

@streamrx 差不多是这样

[songray]

价格太高了，几乎是最贵的一档，比 VPS 自建 Container ，Pikapods ，DO 都贵

[DjvuLee]

付费很正常，这个底层逻辑是技术问题。之前 workers 可以免费是因为那个技术路线巨便宜，然后是可以复用其他的技术。 现在这个 container 就是回到了和 AWS 他们竞争的领域了。这个肯定是要成本的。

就是方便了本来就在 cloudflare 上用的人。

[aloxaf]

这个好，cf worker 原本有些很蛋疼的限制，比如无法执行动态生成的代码、在请求结束后只能存活 30s……
然后为了处理这些 edge case 又不得不把一部分服务转移到 vps 上，感觉 serverless 了个寂寞，现在真的可以 ALL IN CF 了（

[slowgen]

@liuhai233 以 basic 这档 1GiB 内存、1/4 CPU 和 4GB 磁盘规格的 instance 为例子，如果是长期运行的话

一个月 = 30 天 x 24 小时 x 每小时 3600 秒 = 2592000 秒
内存的免费额度：25 GiB-小时 = 25 × 3600=90000 秒
超出的部分就是(2592000 - 90000) * 1GiB 内存 * $0.0000025 = $6.255

同理，CPU 额度超出部分就是（ 2592000 秒 - 375 分钟 * 60 秒）* 1/4 vCPU * $0.000020 = $12.8475

磁盘额度超出部分就是（ 2592000 秒 - 200 小时 * 3600 秒）* 4GB 磁盘 * $0.00000007 = $0.52416

一个月接近$20 ，从目前文档看，容器的 IO 等待时间也是计算在内的，而 worker 的 IO 等待是不计费的，这个可以说是最显著的区别了，所以想用的话得识别好业务的实际形态

[whitiy]

其实计算下来感觉成本还高了许多 https://cf-container-pricing.jizhiku.net
而且啥啥都计费看着心慌 :(

[billzhuang]

@whitiy 页面优秀

[awsl2333]

@whitiy 牛啊这个页面 AI 好快

[awsl2333]

@shuimugan 这 24h 运行的话太贵了