在经济条件允许的条件下，尽量吃原研药

说一下仿制药和原研药的区别：

药厂发现物质 A 可以治疗疾病甲，然后发论文，临床前研究，临床试验，FDA 评审，以及后续的监测

仿制药根据论文，逆向研究如何制造 A,因为论文有详细的分子结构，所以一般来说原研药出来之后的一两年，仿制药厂就能制造物质 A 了，等专利保护期一过就能上市了

物质 A 是公开的，有论文可以查询的，但是作为临床使用的药物，不是只有物质 A ，还有一堆辅料，这个是保密的，仿制药和原研药最大的区别就是辅料的不同，这个很大程度上决定了后续的疗效和副作用

这个 A 在血液浓度为 53-55%的时候疗效最好，低于 50%或者高于 58%就没疗效了，或者有很大的副作用。这个时候辅料的作用就出现了。它可以让 A 在血液中保持浓度在 53-55%，6 个小时，有的仿制药只能保证一个小时的有效浓度

这个 A 在胃部吸收的副作用很大，在肠道吸收的副作用小，怎么办，辅料出场，你吃了这个药到肠道才会消化吸收，胃部的胃酸再厉害也没用，不会被吸收的

对，zg 是原料药的大国，很多原研药都是用的 zg 的产品，品质也是过硬的。但是这个辅料不是开源的，是闭源的，并且很多基础药物的辅料虽然开源了，但是不同辅料的价格差别非常大，所以不同药厂的相同药，药效和不良会有这么大的差别

就像我知道谷歌使用 C,C++,JAVA 这些有效的编程语言写的，但是它有很多自研闭源的框架，我很难用 C,C++,JAVA 这些有效的编程语言写出一个搜索效果一样的谷歌

然后，传统医药嘛，不可控因素太多了，就是相同的药材，你用自来水煮和用纯净水煮，高温下发生的反应一样嘛？你用煤气灶和煤炭炉煮，温度不一样，里面的反应能一样吗？就是相同的药材，山东产的和山西的能完全一样？多了一丁点物质，可能导致反应出来的物质就完全不一样了，所以，医院开的中药在“副作用和不良反应”中写的“尚不明确”，就是因为，就算相同药厂生产的药，成分都不一样，没办法明确不良

qrobot

115 天前

药物生产成本本身就很低，研发费用稍微高点，可惜制药公司战略上有点问题，认为自己研发出的药，可以靠专利吃到老，所以吃相难看，最后一定会被仿制药替代。

我说实话，药效相同的情况下，个人建议还是吃仿制药而非原药

1. 仿制药吃的人多，反馈的问题多，相对成熟
2. 价格低廉
3. 有对应的处理方法，医生经验多

药品销售量越大，那么这个药物对人体的伤害越低。即使有伤害，那么影响的人也很多，维权也方便。

如果你买了原药，先不说价格高，出了事还不一定搭理你，自认倒霉吧。

作为药厂还想不明白这个道理吗？药品厉害的不是研发，而是销售成本。像可口可乐一样，退烧药价格低到仿制药防不出来，这才是利国利民。

qrobot

115 天前

@catazshadow 正常仿制药只是良品率上不去把？药效相同，杂质偏多，但是这基本上是早期才会这样，随着药量上去。生产工艺就会上去。在说了，能吃得起药，仿制药就已经很不错了。

举个例子

你生病了

2w 块钱一盒的退烧药没有副作用

和 2 块钱一盒的退烧药， 99.99% 的会导致肠胃反应剧烈和恶心干呕。

请问你吃哪一个？能吃到嘴里面的药才是好药。

但是资本就是这样。他们只为了利益。