网号网证的一些思考与困惑

7 月 15 日，“网号网证”管理办法正式施行。它如何平衡效率、安全与隐私？我有点困惑。

管理办法原文： https://www.cac.gov.cn/2025-05/23/c_1749711107835487.htm

几个要点

自然人自愿申领网号网证
鼓励有关部门行业（如高铁、酒店、政务大厅）接入网号网证，应当保留现有的其他合法认证方式
鼓励（不强制）互联网平台（如微博、微信）接入网号网证，保障未使用网号网证的用户享有同等服务

我的思考与困惑

传统的身份证号包含许多个人信息（地区、年龄等），手机号会被电话短信骚扰；相比之下，网号似乎不怕公开，它对于绝大多数人没有意义。

如果传统号码是密码，那网号可以被理解为公钥吗？我们的生物信息作为私钥，二者结合才能完成通信。这么来看，在认证的过程中，似乎安全性提升并不大，传统号码已经采用了多种方式（多因素）来避免身份盗用（例如替考）。

我们再来看网号网证的另一个作用，防范信息过度采集。

我比较悲观，在现有的糟糕情况下，网号网证似乎并不能解决它所设想的问题（信息泄露严重），我觉得应该由工信部牵头带领各大互联网平台采取一次混淆数据的措施。（坦白说我也想不到具体的操作方式）

至于网上关于“一键断网”的担忧，从上述要点来看，似乎不必过于在乎，没有网号依然可以在微信微博发言；平台封号（违反社区规范）依然会比网号服务封号（违法犯罪）更频繁，真到了网号封禁的情况，人也大概率进局子了😂

结论

网号网证（相比于身份证号、手机号）也许会是一个便捷的认证方式，但对已有的信息泄露问题帮助不大。

lambdaX999

59 天前

@ztm0929 #19 万一普及之后再给你来一个只能用网号登录呢，是不是要封号、禁言啥的就非常方便了，这个东西搞出来就是为了方便那帮人的。参考疫情期间的健康码，只认健康码，完事儿出台个法律法规，要求国内所有的媒体平台需要用到发言的地方必须用网证，然后关联到备案系统，网站备案的时候检查必须使用网证登录，那就有意思了。到这一步，网号被封就等于微信微博被封了。

回到这帮人搞这个的初衷，现在要封号还要各种平台发通知，对于管理者而言成本并不低。而且封了之后还可以注册小号继续搞。使用网证之后被封了就没了，理论上可以实现一次封禁终身无法使用

Jianrry

59 天前

@ztm0929 你只考虑了技术，没考虑过人。

举一个例子：某一个人在某个平台发表违规言论，然后接到上级要求封号。

正常的处理结果应该是发表违规言论的平台被封号，其他平台正常使用。

如果没有网证网号，发表违规言论的平台会封号，其他平台可能不封号。其他平台可以找一个借口，比如说“信息没有同步”。

如果有了网证网号，发表违规言论的平台会封号，其他平台也会同步封号。其他平台连一个借口都找不到，“网证后台都绑定了同一个人的网证网号”。

退一步说即使上级没有要求全平台封号，你能保证下面不会层层加码吗？这种情况不少见。