有没有人把自己的开源项目申请过软著？

[garywill]

现在 app 上架国内各市场是要软著的

有没有把自己已经开源到 Github 上的东西申请过软著？

申请的时候，有一项填是否已发表。如果选已发表，就要填上发表的 url 的。但我们这边对 github 的 url 一直很暧昧。（如果已在网上开源了代码，但申请时选未发表的话，若某天发生纠纷要维权，维权可能会失败，据说）

大家都是怎么填的？直接填 github 地址吗？

另外，顺便问另一个问题，我对一个别人的庞大项目进行了 fork,修改和加了自己的一些东西。这种可以申请软著不？申请的时候，提交代码如何提交，因为上游非常庞大，是只提交修改了的文件呢？还是可以把 diff 当代码提交那样更简洁？

[OneLiteCore]

就国内的互联网环境，乃至互联网之外的环境，你拿着软著去维权真的有用吗？

[ymy3232]

现在软著感觉完全就是走形式，找的代申请的只需要给标题就能过，不知道这样的意义在哪，也很少听说靠软著去维权的

[zhq566]

知道一个某企业软著授权过了奖励 1k

[lscho]

个人理解：核心就一句话，软件著作权保护的是 [软件] 产品，而非软件 [源代码] 。源代码只是可以作为是否侵权的证据之一，界面、交互、功能等都受到保护的。

1.开源和软著是两码事，开源也可以申请软著。。
2.发表是指软件成品的以销售为目的的发表，并不是源码发表，所以填 github 地址本身就不对，不存在这个问题。
3.源码不等于软件产品。发表是指通过源码产生软件并公开。举个例子，你开源了，但是未发表（指未进行公开），其他用户是看不到你的产品形态的。其他用户在遵守开源协议的情况下，进行修改、申请软著、编译为产品、发表（进行公开）。这种情况下，其他用户的发表时间早于你，人家是没有对你造成侵权的，甚至有可能你还会对人家造成侵权。
4.综上，符合开源协议的前提下，你可以对别人的项目 fork 、修改、并申请软著（但仅限自己修改的部分）
5.综上，开源的产品，如果有商业计划，请尽早申请软著并发表

[opengps]

软著没有任何保护效果，同一份代码你发我发都可以过，因为不是专利不是论文，没有查重

[coderluan]

软著没办法进行任何维权，源码也不会有人看一眼，最大的作用是申请高新企业骗补贴的，所以早就有产业链了，专门有公司待人做这个，我们这边之前 800 一个，不过好像现在涨价了。

[sentinelK]

楼主把著作权和专利权搞混了吧？
著作权指的是产品本身，别人不能偷拿你的产品去当作自己的去盈利。代码只是证明产品是自己的手段之一（权重也很低）。

软著普遍用法是限制自己人（员工、其他股东）窃取公司产品私用。

举个生动的例子。软著中有个要求：“头 50 页代码和尾 50 页代码”。
你以为：通过代码比对就能确认别人侵犯了自己的著作权。
实际是：通过以上代码在 project 中的位置，确认他的源代码库是从你这里偷来的。

[sentinelK]

换句话说，他相当于是一个软件的“物权鉴定”概念。
主要抵御的是“窃取”这种行为。

这个窃取包含非法复制、出租、破解盗版等。

[pony2335]

软著给钱就能上。完全没有节操。

[Drool]

我们公司软著凑不够代码 我都是直接复制库的代码放进去

[shiny]

现在有 AI 生成软件的工具，而且自己申请只要出个快递费就行了

[garywill]

@lscho
> 发表是指软件成品的以销售为目的的发表，并不是源码发表，所以填 github 地址本身就不对，不存在这个问题。

那么已经发过到 google play, chrome store, edge store (这 3 者中前 2 者算作给老外访问) 的算不算一种发表？已经公开给下载安装了，只是没有收费

[srwle]

软著多少钱一个啊？有没有打折的渠道？

[beijiaoff]

@srwle 不找代理赚差价，直接去国家网站申请

[beijiaoff]

@garywill 发表与否对软著这张纸也没有区别。所以没必要纠结这个选项，填不填没区别

[ndxxx]

收保护费性质的一个东西，没必要，浪费时间的。

[ztm0929]

别的不了解，不必因为“暧昧”而担心 GitHub URL ，腾讯阿里各大公司同样有 GitHub 仓库。

[lscho]

@garywill 算

[17681880207]

tb 上都公然出售软著专利了...这玩意儿纯粹就是个流程和赚钱的工具。

[mohumohu]

你去看看马克*，是个软件就有软著，软件都不是他写的。