用 api 可以规避 AI 的道德审查吗

[rosebush373]

[yelc668]

不能，

[HMYang33]

deepseek 对于官网上的聊天总是回复完再检查是否需要撤回，现在出现了很多插件 就是防撤回的

[outgoing4443]

找没有道德的 ai 不就好了吗，grok 几乎没审查

[LaTero]

@outgoing4443 Grok 4 的 API 现在非常严格，网页聊天没会员所以没试过，但是 API 已经和 Claude 这种差不多了。

[LaTero]

Openrouter 上面第三方托管的 deepseek 和 Kimi 是最少的。特别是 deepseek ，简直形同虚设。但是 Deepseek 的写作能力不佳（需要抗道德审查的基本都是用来写作的吧，编程又不会在意这个），特别是中文写作简直灾难……Kimi 稍稍难“越狱”一点点，但是写作能力明显好太多了。

[YsHaNg]

@LaTero perplexity-ai/r1-1776 更少

[Meteora626]

你去那些黄色聊天助手上 扒点破墙的提示词 会好很多

[joeyzhou]

grok 新退出的 companions 伴侣这玩意，自带 18+模式，亲测在你耳朵边念小黄文不在话下，现在免费所有人都能用，我感觉那些黄色聊天助手已经没活路了。