ai 提问是否会造成学习能力降低

[jiayageljt]

自从用 ai 审计代码，很少用眼看，很少思考为啥，只有答案就行。我觉的不会让我的学习热情下降么？根本不想思考，ai 就行，但是不是说 ai 会增强工作效率么？是增强了但是没啥进步。本人刚毕业，希望大佬解个惑

[weixind]

"要用 AI 替代你的手，不要用 AI 替代你的脑子。” —— 莎士比亚

[yeelone]

我觉得是会的, 以前在没有 ai 的时候,我会一直 google 去寻找答案, 在这个过程中, 会经历几个小时或者几天的时间,期间会阅读大量的文章, 这其实也是一个提高自己的方式.现在的 AI 都是一步到位, 直接给你答案, 虽然它也会跟你讲其中的分析过程, 但是我发现我现在只想要答案,过程分析什么的我越来越不想去看了. 只想要产出.

[zsqduke]

这个就像电脑打字普及了以后提笔忘字一样。确实，写字能力退化了。但同时，电脑的存在也让写字能力没什么用了。所以最终结果是没什么影响

[HUZHUANGZHUANG]

AI 不肯能会读心术，所以很多时候根本不知道人内心怎么想的，也就无法提出一针见血的问题。

[suhu]

@weixind 莎士比亚说的真好

[dnfQzjPBXtWmML]

是的

在 AGI 能为提供无条件收入或者免费的必需品之前，放弃学习能力就是自寻死路

[porjac233]

书不就是别人思考完然后写下来告诉你吗？

[keengrass]

这个有两面性, 有的人会提高, 有的人会降低.
爱学习的人会提高, 不爱思考会降低

[cmdOptionKana]

OP 描述的场景，不是 AI 剥夺了你的思考，而是工作剥夺了你的思考。领导没给你布置需要人类高度思考的工作，你自己在业余时间也没去找需要高度思考的课题，AI 并没有妨碍你另找课题。

[iorilu]

肯定有得有失阿

就像现在 ai 编程

很显然大家代码肯定是少写了很多, 但可能文档多写了不少, 至于到底好不好, 是由
最终生产力,效率决定的

[ttthys]

降低了代码能力，提升了产品能力，之前只需要关注功能怎么实现就行了，现在开发都交给 ai 了，但是产品细节和需求肯定要给 ai 说清楚的

[julyclyde]

我觉得因果关系比较弱
其实是暴露了有些人本来就低，或者本来就懒

[sillydaddy]

这个问题很容易解答：不应该。
我完全同意 #9 楼 @cmdOptionKana 的说法。
你指挥 AI 写代码，但你也没有停止思考，至少你不应该停止思考！！

之前你在思考如何编写具体代码，现在你可能在思考如何架构；
或者你也没有思考架构，但你在思考更好组织、表达自己的想法；
或者你也没有思考更好表达，而是在思考如何把软件做的更好；
或者你也没有思考把软件做的更好，你只是把需求机械给到 AI ，而自己在刷 V 站！！

这里的逻辑很简单，AI 不会导致你学习能力降低。假如 AI 可以做好某些事，比如编码具体功能，而不能做好某些事，比如架构，那么你就不得不去做那些 AI 无法做好的事，你就不得不去思考。

[volvo007]

@sillydaddy 非常赞同，和我对接的几个人天天 ai 写代码，回头一问这段代码在做啥，有错误你发现了吗，都是一问三不知……

[yuntun]

我用 ai 编码纯粹是我懒得写，而不是不会写