烧了一万多块，尝试让 AI 写一千篇有趣的内容

[zmt2023]

做这个事情的动机很简单：我对微信，抖音，小红书上的内容感到有点厌倦。

它们确实带来了很多欢乐，但就好比吃饭要换换口味，时间久了你总是会想看点不一样的内容。

但我发现这些内容并不太好找，不过既然现在 AI 这么 nb ，那为什么不让 AI 来写？

为了确认有这种感受的人不止我一个，之前我在 V2EX 还发了一个调研帖子（感谢里面 V 友的建议~）：

---

现在，第一个版本上线了：

• 链接在这里 : 后湖 NorthLake

• 需要挂梯子访问才会流畅，手机端也有适配

虽然大模型已经经过了几轮降价潮，但因为处理流程比较复杂，生成每篇文章的 api 调用成本还是达到了十几块钱。

预算有限，我只能先生成一千篇试试效果，收集一波反馈，如果有人看的话，再继续生产。

---

下面是一些预览图

• 网站首页，可以批量刷新，寻找感兴趣的内容。

---

• 也可以进入封面模式，查看简介，再选择要不要阅读

---

• 点进去是正文部分，模仿杂志的排版，添加了适量的页面装饰和交互式图表

---

• 点击文章中的星号按钮，可以查看精确到数据点的来源引用

---

• 另外，登陆后会激活推荐系统，根据你的阅读历史和话题关联度进行推荐，未登录状态就是随机推荐。

---

最后，求使用，求反馈，求建议，尤其是有什么想看的内容类型，都可以提！

谢谢大家！

[JoeDH]

1 、顶部菜单有点大
2 、阅读界面没有直接返回主页的选项
3 、文章里面的引用*号，有一段我鼠标移上去 会出现闪烁
https://www.northlake.cc/view/anti_drone_tactics_radar_e_jamming_ciws1anti__6504/1
俄军发射的单向攻击无人机已占其总火力打击的 77%*，迫使防御方陷入高昂的拦截消耗之中。
4 、可以对文章加些分类

[xiaket]

很好奇, 这些文本里的知识被 fact check 过吗? 我不希望我去读, 以为是一些历史相关的东西, 但是实际上都是 AI 虚构出来的.

[xiaket]

对不起, 回去读了一下原帖, 发现这儿还是花了很多精力和心血的, 佩服.

[Mulch1406]

读着还是有些难受

[xiaoming1992]

你最后一张图中，左侧的条条，你把点击事件放在了“小竖块状态下的内容”（即类名为 node-panel-mini 的元素）上，那个元素尺寸为 4*118, 很小，几乎点不到

[showonder]

思路有意思，排版和可读性一般，交互非常差
AI 配图太假，有种不想浪费时间点开的感觉。

[prccn]

最起码标题生成的 prompt 还需要优化，没有看到一篇标题有点进去的欲望

[bulldragon]

内容排版挺喜欢的，但内容读起来熵值太高了，用了太多引子、修辞，不够 informative

[WilliamColton]

很不错哇

[ucaime]

挺有意思的，我特别喜欢杂志阅读方式来获取信息。
如果这个能和语鲸结合一下就舒服了

[ovtfkw]

被 ai 喂屎还嫌不够，还要主动凑上去去闻闻屎香不香顺便吃一口是吧

[dann73580]

大概看了一下，想法还是不错的，文章质量也还行，ai 味不重，还算言之有物。但是确实不够深入，换句话说，缺乏一些观点，以至于太像摘抄了，距离优质内容还是很有一段距离的。

[lneoi]

阅读页看的挺舒服的，但我感觉文章太短了，前面的步骤让我以为进去是一篇长文，结果控制在一屏，这样的话应该去掉前面的步骤，直接进入阅读和更换

[webcape233]

看了几篇，我想说，这写的什么玩意……

[zmt2023]

@JoeDH 感谢非常仔细的抓虫~
阅读界面其实可以通过右上菜单键返回主页，确实不太好找哈哈。1 ，3 ，4 后面会改进

[zmt2023]

@xiaoming1992
确实是个很大的问题，尤其是手机上更难点开~会想办法优化，感谢提醒！

[zmt2023]

@showonder
感谢反馈，AI 画图的能力确实还有不少缺陷，不过可能也看个人口味~
交互具体是哪里需要优化呢？

[zmt2023]

@bulldragon
说得很到位！我有时候也会觉得部分内容信息量不足，可能搜索流程还要优化

[zmt2023]

@lneoi
感谢评论，不过内容确实是长文(手动捂脸)，右下角箭头是翻页键，一般会有个四五页这样
可能跟前几楼的问题一样，为了避免影响阅读，按键做的比较隐蔽+没有文字说明

[Admstor]

把你这个技术收起来

按照类型分别加上 AI 配音配图配视频
按照类型注册不同的账号全网发短视频

坐收平台分成