智谱开源的 GLM4.5 怎么没人讨论

[javalaw2010]

官方称 “GLM-4.5 在包含推理、代码、智能体的综合能力达到开源 SOTA 水平，在真实代码智能体的人工对比评测中，实测国内最佳。”

号称拳打 kimik2 ，脚踢 qwen3-coder ，仅比 Claude-4 稍弱（ qwen3-coder 不也这么吹的么）。

测不动，真测不动了，哪位老哥有兴趣测完说说体验

[catamaran]

@qxmqh 只用克劳德，又怎知其他的都是浪费时间？

[phrack]

但凡它真的能做到牛逼超越闭源模型，它就会停止开源

能赚钱的事谁会嫌弃寒碜

[unidotnet]

我前面还付了 6.9 支持了下，然后发现以前买的 api 一次都没用过期了

[crackidz]

@cecil2016 K2 价格比 Claude 系列模型可便宜多了，一个问题修复，CC 提示费用是几刀的 API 调用费用，K2 是大概 0.6 人民币的费用。Qwen 就比较离谱，一个 issue 都欠费 50 块了，最后也没解决...

[HetFrame]

全在瞎喷。试过了，写代码吊打 r1 0528 ，和 qwen3-coder 大差不差，特别是代码量很长的情况下，glm4.5 真的很听话，而且幻觉很低，以往用 r1 全在瞎搞。最后，又开源又便宜，我认为它是新的国产之光。