团队中某人强迫大家在提交 git 分支时加上自己的名字是个什么奇葩逻辑

[linuxsuren]

背景：我们在用私有部署 Gitlab 作为服务器。疑问：难道他不知道 Gitlab 是有账号体系的吗？

[cxy2003chuck]

git commiit 的信息显示提交人显示的是提交人本地 git config 配置的 name 和 email ，不一定跟 gitlab 账号对牢的，可以不一样。gitlab 账号主要是用来配置提交的 ssh key 。
有些人 本地 git config 配置的 name 和 email 跟账号不一样，光凭 commit 信息很难判断是谁提交的。

[linuxsuren]

@cxy2003chuck git branch 上加上名字，也没法确保就是相同的呀

[NavilleZhang]

@linuxsuren 强制给你们每人一个自己的 namespace, 有什么问题吗

[NavilleZhang]

https://github.com/llvm/llvm-project 可以在 branch 里搜一下 users

[eijnix]

单纯好看而已，某个人改的都在他的文件夹下。 我们的规范就是 dev-name/feature(tech)/jira-ticket/short-description

[speedmancs]

无非就是一个 filter 而已，方便在 web UI 上找自己的 branch

[chesha1]

我这恰好还真有这种同事，公司内部每年都会做分支治理，如果命名不规范要清理，ta 说这样方便找到这个分支是谁的

[zhanglintc]

没有坏处啊

[phithon]

公司内部理论上也是这样（虽然不一定大家都遵守），[dev-name]/[branch-type]/[name]

[hwdq0012]

dev_user_date_branchName

非 dev 分支感觉没必要加开发者名称

[Sendya]

我们这经常一堆人的 git config user.name user.email 跟账号体系对不上，开发分支上带上用户名也没啥毛病，我们这边也这样 虽然大家都是带的自己名字的缩写 例如 fix/lis-20250805-fail-load-app

[qianyeyixi]

提交工具有那个选项，我也经常勾选

[linuxsuren]

@Sendya 个人习惯到没啥问题，强制必须加的话，没感觉有什么必要性

[AoEiuV020JP]

第一反应是分支开发功能合并到主分支时自动 commit log 包含分支名，包含责任人，

[totoro52]

挺好的，我这也是一大堆 git 名字对不上的，而且很多开发机是一代传承的，有可能这个人的名字是上一个跑路的人 人家也懒得改

[devcai]

应该是加一层过滤 后面好区分 分类什么的 也没什么大问题

[Sendya]

@linuxsuren #13 我认为 “这种就只是小规范而已，有工资拿爱咋规范就咋规范，只要不涉及到底线和社会道德 领导怎么规范就怎么做”

就像开源项目都有贡献指南，挺多贡献指南要求你 PR 得 feat: fix: 等前缀一样，不合规都被 github 的 PR hooks bot 自动给 closed ，除非你代码优雅实力强悍，被看到了手动恢复。

branch 也是一种普通的规范而已 感觉也不奇葩，这种规范的事情就是公说公有理婆说婆有理，你可以尝试说服你描述的某个人，或者让他说服你。

[niukuo]

有 namespace 的话你每次 fetch 时可以只拉自己的分支 比如配置 fetch=+refs/heads/users/your_name/*:refs/remotes/origin/my/*

这样就可以把本地的 my/*分支映射到远端的 users/your_name/*

[CapNemo]

感觉强制 gpg 签名会更好一些

[tianzi123]

这有啥好吐槽的,多少能方便点啊