类互联网中小厂在监控系统方面有什么痛点吗？

[qm]

对于类互联网后端服务而言，监控系统的重要性不言而喻。一般大厂都会有专门的团队结合自身业务打造一套专属的监控系统（或者说可观测系统）——集成数据埋点、上报、指标计算、可视化展示、告警、归因等一系列功能。

但是对于中小厂而言，专门养一个这样的团队，ROI 可能不高，因此可能会使用一些开源方案、或者云厂商提供的服务，想了解一下，有此类经验的同学，是否在使用这些系统、服务时有什么痛点问题。

[Hieast]

专门招人来做 SRE 最好，不然永远有做不完的需求和技术债

[SethShi]

可以看看阿里云的 ARMS, 支持上百种标准协议接入, 囊括硬件层, 网关层, 应用层,
数据收集用的 opentelemetry 协议收集 =>
存储到 SLS =>
指标计算使用 ARMS, 可以看到 p99, 超时错误等等 ==>
价格太高的话把保存天数设置为 7 天就行

[SethShi]

报警的话有自带的 AlertManager,
比如监控某个时间段内 P99 超过 250ms,
或者 500 错误大于 20 开始报警


补一张图, 竞品的话有一个叫做听云的, 它们家主做"探针"无代码侵入, 不过价格有点小贵

[guanyujia5444]

ARMS 很好用，该花钱花钱

[zfyp]

小公司最主要是不重视，没钱做或者不想花钱

[salmon5]

ARMS ，养一个这样的团队？弄一地鸡毛？

[h79c12156nSOY8i8]

做深入的性能观测的门槛很高，只是基础的话开源工具就可用，比如普罗米修斯这种。

[nickyadance23]

@salmon5 #6 我经历过的 500 人小厂，增长期招大厂 infra 进来一顿折腾包括监控、框架和中间件等，上市无望后全部裁掉真正的一地鸡毛。最经典的是接口返回码得从 0 改成 200 ，说是对齐 http~~

[pc10201]

有很多公司在用夜莺监控系统了，不过夜莺公司也没有赚到很多钱

[mengdodo]

小公司建议还是多把心思花在业务上，整天研究自己的员工算哪门子事

[gravelbit]

@mengdodo #10 别人说是业务监控..

[dawee2y]

直接用开源的，比如 skywalking 这种

[DUNAI]

@salmon5 笑死我了

[DUNAI]

@mengdodo 为什么美国时间比中国慢，是因为美国人懒吗

[salmon5]

@DUNAI #13
@nickyadance23 #8
亲身经历，因为 APM 不是最终用户的需求，是内部需求，是内部技术上藏污纳垢的地方，很容易乱搞。最终绝对一地鸡毛。

[Desdemor]

需求没那么大， 普罗米修斯+阿里云的 log 已经满足大部分场景了

[julyclyde]

小厂的好处就是没那么多多余的人去创造新项目
尽量跟随主流/标准就行了

[abcbuzhiming]

小厂最大的问题就是没钱没人，监控这东西做的够好是要投入钱和人的，小厂要做这个，就只能做个样子货