关于沉浸式翻译计划禁用一些第三方自定义 key 提供方的补充说明

[lacklock]

所有大型云厂商和官方大模型公司的 API Key 都可以继续正常使用，本地局域网的也可以正常使用。所以我们理解下的普通用户不会受太多影响。我们最近频繁遇到小白用户在淘宝买了奇怪的 api key ，大概是 10 块钱无限高级 token 用一年这种，最后当然被骗。这个策略是要打击一波这种非正规模型提供方。

下面是目前我们后端白名单的服务提供商，当然也可以持续开放更多的正规服务商，大家也可以告知我们。

官方 API 服务商（如 OpenAI 、Anthropic 、Google AI 等）

• googleapis.com
• microsofttranslator.com
• transmart.qq.com
• translate.yandex.net
• api.deepl.com
• api.openai.com
• api.niutrans.com
• api.groq.com
• api.x.ai
• api.interpreter.caiyunai.com
• aidemo.youdao.com
• api.deepseek.com
• open.bigmodel.cn
• api.moonshot.cn
• api.doubao.com
• azure.com （更多待补充）

大型云计算平台（如 AWS 、Azure 、GCP 、Aliyun 、Baidu Cloud 等）

• fanyi.baidu.com
• open.volcengineapi.com
• openai.azure.com
• mt.aliyuncs.com
• dashscope.aliyuncs.com
• api.anthropic.com
• openrouter.ai
• aip.baidubce.com
• qianfan.baidubce.com
• hunyuan.tencentcloudapi.com
• api.siliconflow.cn （名单待补充）

[leonardleonard]

还好我在用的 openrouter.ai 没问题。

[Alliot]

这个针对一些自建用户不友好，直接在自定义服务提供商的时候弹出警告 而不是一刀切更妥当。。

[Barker]

问题是，像我一样很多人都会自建一个 openai 兼容端点来使用一些自定义的模型，这样限制不合适吧？本地跑大模型的有多少？

[Alliot]

感觉弹出警告比一刀切要妥当。。因为不少人人会自建 api 转发。。

[Litccc]

有很多人都是自建的，这不是一刀切吗

[lacklock]

@Alliot 这个确实是欠考虑了。也许下周会重新考虑一下处理的方式。

[lacklock]

@Barker 不是本地跑模型，是你可以 host 指向 127.0.0.1 转发

[Barker]

@lacklock 一个翻译扩展还要本地给它配个请求转发用？？？我多几台电脑我还得手动台台修改？
那我的手机怎么办？手机也给配置个 host 转发是吧？ Android 可没这么容易修改 host 。
而且既然能被绕过就不应该这么做。

[TsubasaHanekaw]

作为一款应用 管太宽了

[Grin1024]

纯瞎搞，部署在云服务上的影响到你们了？？？还好只是一个翻译插件有的换。

[Tink]

这里大多数用户应该都是使用类似 oneapi 的开源项目来聚合多个 api 的

https://github.com/songquanpeng/one-api

[OBNtHBZY3N3lxGVT]

自我意识过剩的沙伯一

[zzzsy]

我自建 deeplx 怎么办

[zhanying]

爹味十足

[PhDMartin]

POE 也有 API ，有劳加入进去，谢谢。

[yokisama]

不是，人家买 API 关你屁事啊？

[imldy]

管得太宽了

合理怀疑只是商业化的一环，拯救小白是假，想要收保护费是真

[ssxwcz]

想要卖会员和抽点可以直说，没必要打着“为了用户好”的旗号

[UnluckyNinja]

大家都在往坏的方向解读：你禁止第三方 api key 是为了推广收费服务。
你需要专门针对这个视角回应一下。

如果单纯是为了防止小白被骗（但这实际上不是你们应用的问题，你们也不应该因此影响其它正常用户的使用），
需要解释下为什么没有采取温和或者折中的方案（非常明确的提示或警告，通过隐藏开关启用等等）。

任由事态发展的话恐怕要覆水难收了

[zzNucker]

真是没点数了，现在被爆了吧，存用户的翻译快照还发布在互联网，你们怎么敢的啊