Liftman
25 天前
首先,这不是几个关键词能完成的工作,任何 vibe coding 都是大量的提示词对话构建的。当然不否认你可以用 agent 架构,让 plannar 去负责构建提示词和系统架构。但是颗粒度还是取决于开发者到底懂不懂要做什么。
其次我看评论区很多人可能甚至都没有用过 claude 或者 claude code ,对 ai 编程的印象还在八国联军那会。和我最近面试的很多应届生差不多。挺可悲的。
最后,我觉得如果只是想实现替代性功能,单纯的实现功能,不考虑复杂交互和 ui 的开发是可以实现的。
因为我觉得大家要明白一个问题,楼主提的软件都是为了人的操作而开发的,而如果未来的目的是给 ai 进行操作,是完全可以类似 claude code 走 cli 路线,这样反而是最适合 ai 的。抛弃所有的交互界面,因为最终目的也可能是只是用于某个 mcp 。
PS. 目前我们团队都是用 claude code max 会员,而且都是一天回本。如果靠 api 编程,那真是天价。但是给予的回报也是对应的。我在尽可能的让每个开发都进行独立的项目,最多 2 个开发并行。其实对于我们普通公司的开发团队而言,根本不可能遇到什么高级的复杂的开发任务,大部分还是业务的对接,细节的拉扯。只要能够站在总体开发角度,能够足够的拆碎开发需求,能够明确目标,vibe coding 的输出是很稳定的。别扯什么上下文太短,目前来说绝对不短了。不够用只能说你要么没有能力足够细化,要么就是还是一知半解的乱用 ai 。