Debian 的大版本一般到第三、四个小版本才足够稳定

[webs]

为什么这么多朋友猴急着更新生产到 13 呢，多少还是有一点风险的。
看不下去，提醒一下

[peteretep]

因为都是玩耍服务器啊，真公司生产肯定不会更新

[raptor]

我的原则是：只要还能跑就不要动……

目前在用的最老的版本是 Debian7 ，最近一次更新只是为了修复安全问题编译安装了新版本的 ssh……

[wandehul]

自从 15 年开始 docker 之后， 就很少动服务器的系统了。18 年上云之后，更不怎么关注了。

[guo4224]

@raptor debian7 还有 kfreebsd

[hefish]

@raptor 其实没必要编译，iptables 设个白名单就行了。

[hefish]

@hefish 对了，那时候可能只有 ipchains

[busier]

总要有人去尝鲜 发现问题

不然怎么积攒后期正式使用经验

咱们应该默默祝福先吃螃蟹的勇士

自己不敢吃螃蟹 还劝别人也别吃 不是好注意

[lululau]

多半都是 Java 仔，中间件都是现成的云服务，说实话生产环境就是用 Arch 也问题不大。。。

[cnt2ex]

从来没觉得需要等那么久。debian 推送更新的机制已经是够稳的了。升级过程出问题的，多半是自己魔改过哪些地方（比如本身非纯 debian 系统而是下游魔改过的，又或者自己修改过系统的文件等等）。

升级要注意的是兼容性问题（ breaking change ），比如新旧版本配置文件不同，默认设置不同等等，这种问题也不会随着小版本的发布而改变，除非你永远不更新，否则迟早都会遇到这个问题。

[wuruxu]

我作为桌面用户，感觉还是可以的，性能吊打 Windows

[billzhuang]

@wandehul container 跑在哪儿？ serverless ？

[sunnysab]

同意九楼。其实软件本身兼容性没有那么脆弱。

我有的服务器用 archlinux ，一般没事。

[DefoliationM]

testing 才是稳定版，稳定版更新太慢了。

[cmdOptionKana]

debian 的稳定版是从 testing 直接转过来的，而且软件版本非常保守，都是用的旧版本，足够稳定了。

[felixcode]

经验之谈，又没谈经验从何而来
显得比较老练吧

[icy37785]

debian 更新都这么保守了，还担心这个担心那个，大可不必吧。

[RobinHuuu]

deboan/Ubuntu ，我至少要等到.1 之后才去更新。.0 可能会遇到未知的升级问题

[my3157]

只要不是生产环境，随便要，自己的开发机一直跑的是 debian sid

[fuzzsh]

每年等保查怕了，直接升上去搞适配

[agagega]

Debian 不升级不是因为新版本本身不稳定，而是升级过程不稳定🐶