多人会议采用 webrtc 作为方案 部署了 coturn 作为中继服务器。现在发现视频质量不高以及多人视频某一客户端的视频会卡一小会后又恢复正常，作为服务端 应到 turnserver 配置哪些东西呢？解决了请喝杯咖啡

[funky]

[funky]

问 AI 问了一圈也不明白到底哪个是对的

[mimiphp]

如果用了中继服务器，只要打动失败，实际上所有流量都会经过中继服务器转发了。目前大陆的网络环境，百分百只能走中继服务器。。。。所以实际上你应该清楚问题所在了。你的服务器耗不起视频流量的。

[snow0]

我记得有个开源的基于 webrtc 视频通话应用，自己搭的话还是需要很多细节去处理的

[funky]

@snow0 waterbus?

[funky]

但是我看 go 有个 livekit 不知道用那个视频质量如何

[funky]

@mimiphp 用云厂商的 turn 服务怎么样

[wenyifancc]

turn 使用 tcp 协议传输即可缓解这个问题
在 turn 的 URI 末尾增加?transport=tcp
例如:
turn:stun.xxxx.com:3478?transport=tcp

原因是国内网络对 UDP 有 QOS

[funky]

@wenyifancc 好的我试试

[funky]

@wenyifancc 'iceServers': [
{
"urls": "stun:127.0.0.1:3478",
},
{
"urls": "turn:127.0.0.1:3478?transport=udp",
"username": "waterbus",
"credential": "waterbus",
}
],这是我们客户端的配置具体加在哪

[wenyifancc]

@funky
"urls": "turn:127.0.0.1:3478?transport=udp" 改为 "urls": "turn:127.0.0.1:3478?transport=tcp"

[wenyifancc]

@funky 另外,turn 的 Url 地址使用 127.0.0.1 是有问题的,这个应该是站在客户端的角度,客户端获取了这个配置然后连接 turn 服务器,设置 127.0.0.1 会导致客户端无法连接 turn 服务器,应该设置公网暴露的地址

[funky]

@wenyifancc 加了 tcp 另外正式环境是域名

[funky]

@wenyifancc 域名可访问

[funky]

@wenyifancc {"urls": "stun:xxxx.com"},
{
"urls": ["turn:xxxx.com?transport=udp",
"turn:xxxx.com?transport=tcp"],
"username": "aaaaa",
"credential": "aaaaa"
}
]

[abc1310054026]

你这多人会议有混流吗？

[funky]

@abc1310054026 混流啥意思

[afeiche]

用 mediasoup 或者 livekit ，走服务器转发其实都还好，但是流量确实比较大，如果纯 P2P 的话，感觉就只能看客户端之间的网络情况了，不可控，可以统计一下多少是走 p2p 的，多少是走服务器转发的

[funky]

@afeiche 那我只走服务器转发呢 另外统计分流情况具体怎么操作

[SocratesQ]

看题主描述猜测应该是用的 SFU ，这样的话一个客户端卡一会儿又恢复，应该是没断，可以从网络方面监控查下具体状态，因为单说这个情况可能性很多

[funky]

@SocratesQ 我用的就是 SFU