@
AnYongMaple 你说的有道理，也许确实我的例子举得有些问题。这个问题的来源是隔壁贴，我确实没有明白那个从某省经过后调侃自己想生个儿子，能定义为“地域黑”（为了避免能够精确对应到现实生活中的人，所以我的贴子才举了一个虚构的小说人物）。我所说的“标签”，你可以这样理解，那些在我提到的隔壁贴里言之凿凿地认为那算是地域黑的坛友，真的有必要把自己立即与“山东人”关联起来并以那样的身份来下结论吗？
我觉得就事论事即可，但大家都喜欢高度概括并抽象，然后得出一个斩钉截铁的明确结论。那这个社会的宽容度在哪里？当然更不明白的还有，我只是提出了一个问题和一些想法，为什么就会有人一上来要以非常对立的情绪来沟通？
我只不过说了一句“年轻人们”，难道就表明我是跟所有的“年轻人”为敌了？那我要说一句“全国人民都应该锻炼身体保证健康”呢？
难道正常的反应不应该是：
1. 他提到了“全国人民”，嗯，跟我有点关系；
2. 他认为“都应该锻炼神保证健康”，嗯，我已经挺注意这个了，跟我关系不大；
与之类似的，
1. 他提到了“年轻人们”，嗯，跟我有点关系；
2. 他认为“都应该阳光自信点”，嗯，我已经挺阳光自信了，跟我关系不大；
但事实上看到的很多回复，不但没有就问题进行思考和讨论，反而是“你在教我做事？”
这个现象我只能理解为就是我说的每个人都潜在地、自然而然地给自己贴了“标签”并进行了“站队”导致的，然后再朝并不存在的假想对立面发起冷嘲热讽啊。