OSX 与 Linux 闲谈

目前是使用LINUX，装备的是

ARCHLINUX

桌面是GNOME SHELL
编辑器是EMACS
浏览器CHROME
终端是ALTYO
作图用GLIFFY
IDE是IDEA
虚拟机是VIRTUAL BOX

这装备都用好几年了，挺好的，平常主要是编程，看看视频，也想小玩下LOL。最近不是想换电脑了吗？想换一个高清屏的。之前也用过一小段的时候MAC，可能是没用到精髓，放弃了。
虚心请教是什么吸引你们用OSX？是哪些好用独一无二的软件，还是如何提高工作效率？还是流逼风骚的界面。

最好不要谈什么理念之类空洞的东西，领悟力有限。

谢谢先

hitsmaxft

2014-06-02 18:33:21 +08:00

Mac 的桌面比 linux 健全, 另外商业服务周全. 所以对于桌面用户亲和性相当之高.

而开发环境的话也能. 当然切换到 mac 上,就放弃了诸如 awesome 之类高定制化的东西, 但是考虑到我自己开发基本在 shell 下,这方面切换成本几乎为0

简单地说就是在舒服使用的前提下也能保证专注高效地码代码. 但是游戏的话,就得看你玩啥游戏了, 像国内的网游大部分是不用指望了, 但再怎么说 parallel 能够解决部分问题,实在不行还有 bootcamp 这个最终备用方案

其他什么折腾/哲学/xxx之类这种装逼的无意义的话就不说了.

andyhu

2014-06-02 18:35:01 +08:00

我把mac装虚拟机里了，跑的也很欢快，装了不少软件，但觉得并不比arch好用多少，目前开发机还是win7+mint linux。可能还是我不太习惯mac吧，如果需要用什么特殊软件，虚拟机里一样跑。

lxfxf

2014-06-02 18:40:20 +08:00

触摸板，续航时间长，还有就是我不喜欢16:9的屏幕...

littlewey

2014-06-02 19:20:54 +08:00

主要是一个*nix 桌面系统 with 优雅设计的ui& 优雅设计的硬件
其他都是小加分项了

fcitx

2014-06-02 19:57:56 +08:00

难道我是唯一一个在Mac硬件上用Linux的人？

874808862

2014-06-02 20:09:58 +08:00

Mac软件都挺好的啊～游戏能玩的太多的，英文好就行了，不用跟着国内sb流

Tink

2014-06-02 20:19:57 +08:00

嗯，主要还是好看

Sunyanzi

2014-06-02 20:24:32 +08:00

中国有句古话是这么说的 ... 男人有钱就变坏 ... 程序员有钱就换 Mac ...

对于我而言 ... 我在主开发机上用 Linux 差不多有六年之后转投 OSX 的理由只有三个 ...

首当其冲第一点 ... OSX 有原生的 QQ 和 RTX ... 这点非常重要 ...

用 Linux 的时候想用 QQ 只有三种解决方案 ... Wine ... Pidgin ... WebQQ ...

这三种哪种用起来都很别扭 ... 以及别跟我说官方的那个 Linux QQ ... 那不是人用的东西 ...

OSX 原生的 QQ 虽然远远比不上 Windows 的 QQ ... 但至少能用 ...

第二点 ... OSX 有全局菜单栏 ... 对于一个追求屏幕利用率的强迫症来说这点很重要 ...

Linux 下的解决方案不外乎用那个 bug 多多的 globalmenu 或者难用至极的 Unity ...

我能看到 Linux 在这方面做出的努力 ... 只是和 OSX 原生的全局菜单相比差的还是太远了 ...

第三点就是各种小细节了 ...

比如 Linux 下的 ST 原生无法输入中文 ... 修改后的输入行为也非常怪异 ...

MacVim 可以在使用 32 位配色的同时实现背景透明 ... 这是 Linux 做不到的 ...

虽然所有 OSX 窗口必须带着标题栏这点不如 Linux ... 但至少大部分应用都可以进入全屏模式 ...

OSX 提供的动画效果远不如 Compiz Fusion 提供的炫 ... 但至少稳定 ... 吃资源也少 ...

论及风骚 ... Linux 深度定制之后的风骚程度完全能够秒杀 OSX ... 但问题是投入的时间 ...

原生的 OSX 摆在这里 ... 无法定制也不用去定制 ... 天生就散发着风骚的气息 ...

而原生的 Linux 的气场要远远弱于 OSX ... 根本不在同一个水平线上 ...

如果去定制 ... 投入时间还不一定能得到好的结果 ... 承担了不必要的风险还浪费了时间 ...

应用方面 ... 我作为一个极简主义者 ... 如果一个功能操作系统本身能完成就不装额外的软件 ...

但在这边还是提一下 ... OSX 的软件质量总体比 Linux 的软件质量要高出一个档次 ...

既然有更好用的东西何必为了操作系统而勉强自己去用不好用的呢 ...

一时想不到别的了 ... 基本就是这样 ...

总结一下就是 ... 想用 ... Linux 和 OSX 都一样用 ... 想用得舒服 ... OSX 更舒服 ...

jiyinyiyong

2014-06-02 20:40:14 +08:00

本人 Ubuntu 两年多, Arch 几个月, Fedora 几周, Macbook 不到一年
感想, Macbook 好处:

硬件好, SSD, 触摸板, Air 的重量, 散热. 当然这是硬件
国产软件相关的问题省心多了.
上下班合上盖子万事大吉, 不会像 Ubuntu 担心着担心那
系统真的很稳定, 软件的细节也很不错.. 表示目前没有重装过系统
XCode 很强大, 装好很多开发工具都有了
Spotlight 的搜索功能很棒, GNOME3 怎么也比不上
触摸板的手势!! 我往 Macbook 上装过 Ubuntu, 没有手势什么感觉都没了

不喜欢的地方:

界面风格, GNOME 何其简洁, OS X 虽然好看, 可有的地方就是多余
Linux 定制性一塌糊涂, 虽然 OS X 很多装软件也强, 但不方便折腾
brew 的体验不错, 但是 Linux 有很多国内镜像, brew 的不知道哪有
Terminal 很多配置从 Ubuntu 里拷过来, 默认没有啥配置, 我也不喜欢 zsh
毕竟不是 Linux 开源那货什么东西网上都能搜到, 有时候觉得 OS X 就像黑盒

鉴于本人前端而且不玩游戏, Macbook 带给我主要是硬件和稳定性, 还算值

chemzqm

2014-06-02 21:13:14 +08:00

漂亮，装个东西不用无谓的折腾半天，系统从硬件软件都很稳定，不过身边也有人的Mac经常出问题，原因不明。

czyhd

2014-06-02 21:42:09 +08:00

@ultragtx 同意！

ipconfiger

2014-06-02 22:42:46 +08:00

LZ，你只需要EMACS，哈哈哈哈

cir2633

2014-06-02 23:04:26 +08:00

osx和arch比，最大的好处就是不用折腾就有一个类unix环境，你可以把精力完全放在工作上，而不是像arch一样折腾系统。

lightening

2014-06-02 23:10:47 +08:00

兼具 Windows 和 Linux 的优点。

Windows 的优点：
电源管理好，显卡驱动不会有问题，应用程序丰富，多媒体性能好。

Linux 的优点：
做开发方便，终端好用，不用担心病毒。

Mac 独有的优点：
因为硬件都一样，集成度好，所以自动调整屏幕亮度等功能都不在话下。

Limius

2014-06-02 23:39:33 +08:00

买个MBP，玩游戏就虚拟机下就行了。能享受Macintosh带来的愉悦感又能玩游戏何乐而不为？完全无法回到win下了。

SharkIng

2014-06-03 00:18:33 +08:00

有很多人说Mac不好，Mac不能玩游戏之类的，Mac现在支持的主流游戏也很多了，最次大不了安装个虚拟机跑个Windows来玩游戏嘛，实测还是很不错的（而且Mac不能玩的游戏Linux也不行吧？）

Mac一个是各种强大的软件，很多很好的软件都是只有Mac版而且在Windows/Linux下还找不到什么好的替代品的

而且，Mac可以写程序给IPhone，写程序给Android甚至写程序给Windows，可是Windows下可以么？Linux下相对好一些但也不是完全兼容吧？