为什么到 2025 年了， Linux 桌面下的远程能力依旧是一坨屎

[ikiler]

使用 arch+wayland 做为主力快一年了，到最后还是因为远程问题不得不换回 windows ，纵有万般不舍，却是不得已而为之，在 win 上远程软件百花齐放，可以说任意一个软件都能吊打 linux 上哪屎一般的远程体验，我几乎尝试过各种方案，包括换回 x11 ，到最后能说的上勘用的寥寥无几，也就是 rustdesk 和 sunshine 串流方案能基本用上一用，但只能说实现了远程功能，几乎无法作为正常使用，而且 rustdesk 几乎放弃了 wayland 的追求，对 wayland 的 issue 都是一句无能为力然后迅速关掉，难道 linux 社区对远程需求真的一点都不关心吗，还是技术上有什么难以逾越壁垒？

[licolicoli]

Wayland 安全模型的问题，有人在尝试绕过混成器直接从内核拿数据了 https://github.com/AlynxZhou/reframe 还处在早期阶段。

[licolicoli]

看错正文了，既然 x11 下面的远程方案也没法让你满意，那我好奇你是有什么需求呢？

[tangzs]

苹果 Mac 系统的远程桌面很棒，公司的机器连接着两个显示器，
回到家里用 MacBook 远程，仍然可以无损控制在这两个显示器上的桌面

[wniming]

可能是因为远程到另一台 linux 是个非常非常小众的需求所以没太多人愿意去开发，如果要远程去操作 linux 上的 gui 程序的话，X11 有 ssh -X ，wayland 有 waypipe ，不过这都需要客户端也得是 linux ，另外 kde 和 gnome 都是有远程桌面功能的，你可以试一下。

如果远程到 linux 是刚需的话，推荐装 xfce 桌面，用 x11vnc 来远程，这个我之前在公司用连家里的 linux 使用体验非常好（家里有公网 ip ，50M 上传）

[deepbytes]

我的方案可能不适用，但是一个思路：
我用 pve 安装喜欢的 linux 发行版，然后家里一台 win11 ，在外面就使用 macOS ，利用 windowsAPP---SSH 隧道---家里 win11RDP---浏览器打开 pve--全屏操作 linux 。目前非常丝滑。
我喜欢终端操作，在 macOS 中，iterm2 配置 alias ，利用 nps 内网穿透到家里 pve 的 linux 中，无缝在公司 command+J 下拉，alias ssh xxx （ pve 中 linux 的别名）然后像内网一样丝滑。

[Sunyin]

@tangzs
mac 控 mac ok
mac 控 win ok
win 控 mac G

[ikiler]

@licolicoli 我的表达的错误，x11 的方案可以做到基本可用，但是问题依然很多，例如 todesk 和 teamviewer ，向日葵等，这些在 win 下都是具有代表性的远程软件，在 linux 下包括不限于软件卡死，页面卡顿，分辨率难以调整，无人值守失效等等问题，总之就是没有办法信任，我的场景是经常会有在外面通过 PC ，手机等设备连接家里或者公司电脑，在网络和远程开机等功能绝对稳定情况下，我需要远程软件也能稳定的在开机之后一定可以连上，这在 win 下几乎不是问题，但是 linux 做不到，我不止一次遇到开机无法连接，需要电脑旁边有人手动介入的尴尬情况，再后来更换 Wayland 之后几乎就断掉了远程的想法，而且现在讨论 x11 也没啥意义了，后面主流肯定还是 Wayland （ PS. 我知道这些问题完全归咎于 linux 和 linux 桌面是不公平的，但是对于用户来说体验如此且确实没有遇见好的解决办法）

[ikiler]

@deepbytes 我现在也确实在用类似方案，电脑主体使用 win11 ，然后开个 hyper-v 虚拟机装 linux ，然后远程 win ，唯一的问题就是鼠标发飘，没有显卡有些动画无法使用或卡顿，其余的都还好，算是折中方案，没有实体机丝滑，将就也能用

[aaniao002]

因为没有人需要用远程桌面。ssh 就够了。

[listnodeptr]

@wniming 可以试试 rustdesk ，手机/win/linux 任意方向互联，可以 MFA ，允许自部署且开源，可以动态改分辨率、切不同显示器、传文件

绝杀压倒性优势 安全性： https://github.com/rustdesk/rustdesk/issues/63

这个回复是给极简主义 linux 老用户的，楼主请无视

[deepbytes]

@ikiler #8 原来有同道中人😎

[licolicoli]

@ikiler

1. 这些商用软件本身缺乏在 Linux 平台上优化体验的动力，原因主要是用户群体较小。在使用过程中如果遇到问题，建议直接咨询官方客服，因为社区通常并不了解这些软件的内部实现，自然也无从提供有效的支持。

2. Wayland 确实是未来的发展方向，但在你提到的远程控制场景中存在较大困难。这主要源于 Wayland 的安全模型：它不允许应用程序直接获取屏幕内容或操纵输入，而是要求通过专门的协议与桌面环境（主要是混成器）交互，再由混成器转发信息。

问题在于，Wayland 协议的制定过程出了名的缓慢（例如输入法相关协议的讨论就持续了三年以上）。因此，许多桌面环境会自行实现一些非标准的扩展协议来提供所需功能，但由于缺乏统一标准，不同实现之间差异很大，这也让通过协议实现相关功能变得更复杂。相比之下，reframe 这类直接从内核获取画面和操纵输入的方式，绕过了上述限制。

[muxueqz]

以前用 x2go 和基于 nx 协议的体验还蛮好的，现在用 wayland 也不知用什么方案，有点想基于 webrtc 改一个

[DefoliationM]

sunshine 还不够用吗？一直用 sunshine ，体验很好。

[ikiler]

@DefoliationM sunshine 在 win 下无敌，在 Linux 尤其是 wayland 下内网还能将就用，外网基本 GG ，要沫就是降低码率忍受画面糊脸，要沫忍受卡顿，网络差一点甚至 720p 都卡，而且这是专门为串流做的，远程一些方便功能基本为 0

[jqtmviyu]

其实 win 连 macos 也会鼠标发飘. 最终还是 ssh 靠谱.

[wizardyhnr]

有还是有的，exceed turboX 。肯花钱就有体验。nomachine 次之，有社区版。

[TrackBack]

为什么不用 rdp ？相比视频流天然有优势（带宽要求低、原生分辨率渲染）
wayland 不太清楚，至少 x11 下无论是主控还是被控体验都很好，全屏之后经常忘了是远程

[milkpuff]

wayvnc 有没有用过

[ragnaroks]

不花钱的话基本就 nomachine + virtualdisplay 能用