聊聊跨链桥

[sublime8]

最近被 $v2ex 领进门后，有点沉迷于加密市场，好玩的东西太多了，每天都在交易，除了链上博弈，也看他们在 tg 群进行人性的博弈。

说回正题，因为是刚关注区块链，所以觉得 web3 确实有很多想象空间，甚至我觉得 dex 用起来比 cex 都丝滑，但是公链太多了，虽然有跨链桥，但磨损大，速度慢，有些币种对还没有。

我原本拍脑袋想，通过 cex 中转来做跨链应该是挺简单一件事，而且速度快磨损小。和 GPT 对话后，发现 web3 走的已经很前面了，原来 OKX 的交易所和钱包是完全独立的两个东西（虽然在一个 app 上），钱包应该是除了 UI 之外，所有行为都是链上完成，包括跨链也是通过合约来完成。

钱包为了合规、安全和非托管定位，居然可以牺牲用户体验，这在 web2 产品上，很难想象。

[kk2syc]

这么牛逼为什么大家要兑换回法币？目前 99%的 web3 活动都是金融投机，而不是在创造实际技术价值。可笑。

[luozhsky]

首先。。不同链之间，是没办法直接通讯的。
跨链桥本身算是一个中心化很高的产品。因为需要一个中心化的服务端作为不同链的“通讯器”。

[1up]

大额从不敢使用

[Blanke]

我的使用经验(可能用的链不多说法有误)，除了 erc 生态有官方的跨桥链，比如 erc 到 polygon ，是智能合约实现的。其他几乎都是中心化实现，特别是交易所，如果过不了反 xq 系统或其他检查，币会冻结在交易所。

[Nasei]

那些交易所的钱包没有你想象的去中心化，不然就不合规了

[strawberrydafu]

托管钱包和非托管钱包是两个东西。okx 钱包本质是 web3 产品

[myora]

你是没看到过几年前桥被黑的惨状，起步都是 kw 的级别