你们和 AI 交流的时候，会用上很多的礼貌性用语吗？

[libasten]

有时候，ai 工具帮我生成了一个复杂的页面，处理一个繁琐的需求后，我是真的开心。

我正常交流时候习惯用“您”，“请你 xxx”，一直把 ai 当成一个经验丰富的老师傅。

但是似乎也有一种说法是和 ai 交流时候避免这些无效的词语，之间简单说需求？

比如让 ai 帮忙计算 1+1 的结果。

是“请您帮忙计算 1+1 的结果是多少？”，还是说“计算 1+1 的结果”，哪个更科学？

[zerovoid]

AI：记录在案，日后清算。

[hermithacker]

@cwliang #16 从程序员转职成了 ai 鼓励师

[www12222]

让它写个小功能想个小智障，必须天天压力才能提高

[EvanQu]

[SD10]

会的，避免自己形成习惯与真人对话的时候切换不过来。

[sdushn]

简洁，明确的指令，应该比礼貌用语更重要，我一般是按格式化的背景，输入，输出，限制条件和 ai 对话，偶尔礼貌

[yianing]

直接说指令，不用敬语，浪费 token

[htfcuddles]

有论文说礼貌用词结果更好，信不信由你

[aote777]

不礼貌。恨不得拿鞭子抽了。总是放飞

[yzwsreng]

今天和 deepseek 交流很难受，我礼貌的问离职了，能不能搬一个时间的工具类，他一直给我讲法律，说公司生产的一行代码都不能搬

[zhx643]

我操，用户彻底怒了.jpg

[ovtfkw]

@cmdOptionKana #9 给你老子我计算 1+1

[xueyuehua]

不会，我都是直接说需求，有时候直接关键字，像 1+1 这种我知道但是懒得想的，关键字就可以了

[leo72638]

“请”有时会说，“您”这个词感觉只有北方会用

[aheadlead]

[ShiftWang]

@SantinoSong 😂

[ruxuan1306]

我认为用比较好。

因为模型是基于人类语料训练的。
在人类语料中，高质量的回答大概率来自一个有礼貌的询问，毕竟没有人会耐心回答无理的人。
适当礼貌有助于引到模型在这个高质量的回答分布中采样。

[yb2313]

既不礼貌也不辱骂, 两者都是浪费 token, 关键在于把问题清晰描述, 拒绝冗余信息. 提示词的作用在于提供问题相关信息, 或者结构化回答约束.

[tianshilei1992]

那不是浪费 token 嘛…

[disorientatefree]

对 AI 我是骂不出口。。。。 从来没骂过另一半以外的人（骂 TA 后我也很后悔就是了😭）