如何评价：中国科学院自动化研究所 通用类脑大模型-SpikingBrain-瞬悉 1.0

[SGL]

有大模型相关领域的吗，这个研究有趣吗。

https://controller-fold-injuries-thick.trycloudflare.com/

[coefu]

前瞻性预测，如果第一作者李国齐，因为这个瞬悉获得国家进步科技奖，国家科技进步二等奖足矣，那么大概率后续会评院士。因为他目前已经是杰青了。截止 2025.9 ，snn 目前国内 team 本就不多，一部分做硬件，算法这块出成果的鲜有。所以也算是填补了空白，往往这种填补空白的工作收益很大。
插个 flag ，后续有新闻了，且看老夫的前瞻性眼光如何。

[siriussilen]

@coefu gpt3.5 出来和 sparse attention 没啥关系啊，我在和你就事论事，你在说新技术新路线新变革就算是 gpt6 出来了，也和 Sparse attention 一点关系都没有，二次方复杂度就带来二次方的效果，仅此而已。无数的实验都表明 Sparse attention 性能就是有损，拿 Sparse attention 当新变革我只能说你是一个半吊子

[siriussilen]

@coefu 这玩意就是骗经费用的，实用价值是 0 ，没错，就是 0

[coefu]

@siriussilen #22 我半吊子，你就是全吊子？就事论事搞人身攻击？我也是就事论事啊，脉冲神经网络和人工神经网络，底层构造就不同，你有真正了解过吗？开口闭口就这玩意儿。NLP 是不是就只能搞 transformer ？是不是只有 attention 机制绝对正确？这么狂，你几斤几两啊？放点你的学术成果也让我长长见识？
当然了，脉冲神经网络未来的发展，也不是你说实用价值是 0 就是 0 ，只能说你这个人，水平一般，口气很大。有你这种毫无远见的人，才能凸显别人的成就。
不用再回我，已经 block 你了。👎

[siriussilen]

@coefu 笑死😂 愿你永远活在愚昧中

[siriussilen]

@coefu 没有经过时间检验的就是 bullshit 指标刷上去再谈变革，ok👌？

[testy]

为什么用 cf 隧道？还是临时的

[Meteora626]

非 tf 的大模型又不是没有，就看谁能卷出效果了。