AI 对艺术创作冲击有多大？ suno 马上要出 midi 分轨了

[murmur]

今年 6 月刚出 wav 分轨

下个版本就要出 midi 分轨+daw 功能，AI+真人创作一起干，一边创作一边 AI ，拿到分轨重新上乐器然后微调，工业化写歌的时代真就来了，弦乐这种不好写的东西还可以直接用 ai 出的干声

说不定哪天你发现 AI 给你的图带图层都说不定

要知道多少人知道 stable difussion 都没 2 年，现在的 AI 早就改掉了不会写字不会画手的毛病

[Greendays]

现在正在运行的代码有多少是 AI 写的了？ Linux 和 Windows 的新代码应该都有不少 AI 了吧？

[XieYonglin]

要是能根据自己的和弦进行来生成 midi 就好了

[Cheons]

部分 AI 不知是版权保护还是怎么，语义识别有问题。
“极氪 007 尾部修改领克 z10 尾部”给生成这样，还是二次强调是轿车后的结果。

https://youke1.picui.cn/s1/2025/09/11/68c22480f1181.jpg

https://youke1.picui.cn/s1/2025/09/11/68c224812cfa3.jpg
https://youke1.picui.cn/s1/2025/09/11/68c224813e800.jpg)
https://youke1.picui.cn/s1/2025/09/11/68c224815550a.jpg

[cmdOptionKana]

AI 证明了艺术家的认知是正确的，也证明了大众的愚蠢。艺术家、文学家，一直以来追求的都是顶级的创意，顶级到普通人难以欣赏的程度。

甚至很多算不上艺术家的歌手，也知道什么是流水线产品，什么是真正的艺术追求。例如王若琳凭独特嗓音和伪爵士走红，但她是受到其他压力才唱这种歌，后续马上就转向她自己更喜欢，但大众不喜欢的音乐创作了。

最近很火的综艺节目《一饭封神》，谢霆锋也表达了类似的观点，他自己最流行最得大众喜欢的歌，恰恰就是他最不喜欢唱的歌。

其实就是四个字：曲高和寡。

书法也一样，完全不懂书法的人大概率会喜欢“江湖体”，而懂书法的人最讨厌江湖体。所谓江湖体，就是人在练书法时不注重“内功”，像 AI 一样大量训练，达到熟能生巧的程度，但那样的书法，终究只是 “像” 书法而已。

[Cheons]

AI 能提供灵感。
当你明确要什么时，AI 生成就很复杂。

[liushengxian1230]

大概和对初级程序员的冲击一样？

[ventionyx]

@cmdOptionKana 也不是大众的愚蠢吧，感觉只是单纯的内行看门道，外行看热闹

[nziu]

@cmdOptionKana 别神化艺术行业，从业者大多也是跟普通程序员一样单纯的糊口而已，艺术家和程序员之于 linus 一样少之又少，再过个几百年 linus 跟音乐史上的人没区别

[zh584728]

@liushengxian1230

感觉差不多，都是省去了很多初级繁琐的步骤，只留下的 debug 的部分给程序员，

翻译工作现在也只需审核一下有无错误

音乐能出分轨之后，那就只需要微调一下

[cmdOptionKana]

@nziu 没有神化艺术，我还特意举例了“不算艺术家的歌手”作为例子，他们只是普通人。

而且，你说的从业者和糊口，说的是工作，与艺术有什么关系？

工作是工作，艺术追求是艺术追求，你搞混了吧？

[skydcnmana]

要区分美术和艺术，大致相当于工程和科研的区别。

[WhiteHu]

@cmdOptionKana 我觉得没有什么愚蠢不愚蠢，审美拉踩是没有任何意义的，决定审美的不只有知识储备这一个因素，圆桌派有一期是专门聊审美的，可以看看他们的讨论，有关于书法的部分

[Parva]

@cmdOptionKana 我理解你要表达的意思——登峰造极。
现在 AI 很像当年的工业革命：缝纫机出现，手工织布的工人就废了。但手艺练到炉火纯青，织出来变成奢侈品的“艺术家”仍有一席之地。
无论是编程、音乐、图片，现在的 AI 正在袭卷取代低阶、中阶的人

[doudouisamomo]

@cmdOptionKana 这两个都是不太行的，如果是陶喆，前期的陶喆，每首歌都很受欢迎，也是他喜欢的，前期是好听

[gy0624ww]

现在 AI 通过图灵测试了，一切皆有可能。

[zerovoid]

@cmdOptionKana #4 所有能量化参数的行为，都没必要神话，机器做不到，只能说是参数还不够，参数够了万物皆可模拟，比如所谓的人类创意，本质是对人类大脑的了解不够深刻，所以无法让机器产生“创意”。

[murmur]

@liushengxian1230 AI 对音乐冲击已经冲到架构师这级了，编程全栈跟过家家一样纯堆工作量， 做音乐光乐理这块没 1 年学不完，就算是做土嗨，鼓吉他 bass 合成器几大件都够你学好久

而且这玩意不像开源代码那么多可以学，想学别人的作品就只能扒带

[su3sl3h06]

@cmdOptionKana #4
王若琳前期的，近期的歌我也收藏过不少，也挺喜欢她的（最近的鬼才出道也有收藏）
但我不觉得王若琳这个例子是个好例子，王若琳之前确实伪爵士，能获得大量大陆普通听众的喜爱。而后来无非就是从大陆商业体系切换到了欧美小众文化体系而已，并不觉得孰优孰劣谁高级，更谈不上艺术的突破，只是她不喜欢一个音乐，转换到了另一个音乐。不需要过度解读。（而且公众人物，这种挣脱原唱片公司，创造自己的音乐，很难不让人怀疑是立人设。）

其他观点更是有点扯，你对艺术的理解，似乎就是大众喜欢的就不是艺术，大众不喜欢的就是艺术，太过于浅薄了，建议还是多看看，多听听吧。

[cmdOptionKana]

@su3sl3h06 我用词还是相对比较谨慎严谨的，我特意用了 “艺术追求”，大众喜欢的可以是艺术，但艺术追求通常需要走在大众前面，也许最终大众会理解会喜欢，但这里面有个时间差。

[shui14]

美剧的发展史挺有意思，原本是被排挤的人，没路子了。但是凭借有限的预算，苛刻的午夜播出时间段，它证明了自己。传统鄙视链，好莱坞制片人导演编剧三流混子。早期美剧选型都是人文历史类，对编剧的功力要求远超工业化电影流水线。这批人自身就是故事，比如黄石系列的泰勒谢里丹。

今天的美剧太拉垮，是个厂商都来跑量圈地。尽管预算随随便便电影，但质量断崖式崩塌。这两年英剧冒头，很有意思，伦敦黑帮第一季看得很爽，第二部就差了味。是个人都能感觉到换导演了，原来的人被挤走。不眠第一季嘲讽海军，这里很多人没有注意到，它是疫情前制片，俄乌战争前播出。可以看出水平。第二季差点意思也是换人了。

人最重要，影响越大的领域人越重要。那个诺奖的书，或者说日本失去二十年，因为旧的利益团体不愿意改变，新的人就会想办法跑路，这个国家就没有未来了。一个行业高度集中化，它就无法改变。李鸿章看到自行车也想骑。AI 目前顶多算 bot ，它可以改变流水线。但是替代不了艺术家，不管是能力上还是意愿上。在当下，连 openai 都不知道怎么落地，所有的厂商都在你看我我看你。硅谷热门是国防工业，军工新秀 pltr 、anduril 这些才有意愿与能力改变。克劳德封号不是百度工作经历，他有更大的目标，这是合规行为。